La jueza del tarot concedi¨® indultos a presos que solo es prerrogativa del Gobierno

La juez de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 3 de Lugo, Mar¨ªa Jes¨²s Garc¨ªa, que fue investigada por anunciarse como echadora de cartas del tarot, ha concedido el indulto a tres presos del centro penitenciario de Monterroso y ha obligado a actuar a la fiscal¨ªa para anular estas resoluciones.

La supuesta injerencia de la magistrada se ha detectado en al menos tres providencias en las que esta concede indultos parciales a los internos, pese a ser una prerrogativa exclusiva del Gobierno a trav¨¦s de su Consejo de Ministros.

Nada m¨¢s conocerse las resoluciones de la juez, la Fiscal¨ªa de Lugo recurri¨® en apelaci¨®n dos de ellas ante la Audiencia provincial y esta ya ha anulado uno de los indultos. En su auto la sala le ha recordado a la magistrada que solo tiene autoridad para tramitar los expedientes con la petici¨®n de indulto al Ministerio de Justicia para que el Consejo de Ministros decida si los concede o no. El tercer recurso ha sido presentado ante el juzgado de Vigilancia Penitenciaria del que es titular Mar¨ªa Jes¨²s Garc¨ªa, y esta ha tenido que rectificar y anular su propia resoluci¨®n en otro auto, seg¨²n confirmaron fuentes judiciales.

En los casos tres casos, la magistrada concedi¨® el indulto parcial a tres reclusos que ya hab¨ªan cumplido las tres cuartas partes de la condena y estaban cumpliendo el tercer grado penitenciario, contando con el informe favorable de la Junta de Tratamiento de la prisi¨®n.

En octubre del pasado a?o, la juez Garc¨ªa P¨¦rez se libr¨® de ser expedientada y suspendida por seis meses por la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) e una ajustada votaci¨®n, aunque se consider¨® acreditado ¡°indiciariamente¡± que cobra por echar el tarot y que sigui¨® haci¨¦ndolo incluso cuando trascendi¨® su actividad extrajudicial como vidente. El ¨®rgano de gobierno de los jueces acord¨® archivar el expediente abierto a la magistrada porque consider¨® il¨ªcita la prueba presentada contra ella. La juez hab¨ªa sido grabada con c¨¢mara oculta en su domicilio, donde echaba las cartas, por unos periodistas del diario El Progreso, que se hicieron pasar por clientes.

Cuatro magistrados votaron a favor de exculparla, mientras otros tres votaron a favor de suspenderla de sus funciones por seis meses, tal y como ped¨ªa la fiscal¨ªa que consider¨® incompatible el desarrollo de las dos actividades para un juez, que adem¨¢s se publicitaba con pasquines que se distribu¨ªan por la calle.

Era la segunda vez que la comisi¨®n disciplinaria amparaba a la juez ya que este mismo ¨®rgano hab¨ªa rechazado (por cinco votos a dos) suspender de forma cautelar a la magistrada mientras se tramitaba el expediente abierto contra ella. Valoraron que una sanci¨®n cautelar era una medida muy grave y resultaba excesiva en este caso.

El expediente disciplinario se abri¨® a ra¨ªz de una investigaci¨®n iniciada en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia por un escrito del presidente de la Audiencia Provincial de Lugo en el que comunicaba que hab¨ªa tenido conocimiento de que la magistrada ¡°de forma p¨²blica reparte octavillas publicitarias (¡­), anunci¨¢ndose como tarotista y vidente con gran experiencia en echar cartas de tarot¡±.