La polic¨ªa eleva a 290 millones la fortuna amasada por la familia Pujol en cuatro d¨¦cadas de corrupci¨®n

El expresidente catal¨¢n Jordi Pujol y su familia, especialmente el primog¨¦nito Jordi Pujol Ferrusola, amasaron una fortuna de 290 millones de euros en cuatro d¨¦cadas de corrupci¨®n que se extendieron desde finales de los a?os setenta, con el esc¨¢ndalo de Banca Catalana, y julio de 2014, cuando Pujol reconoci¨® que ten¨ªa fondos sin declarar en el extranjero y los atribuy¨® a la herencia de su padre, Florenci, seg¨²n un informe de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF), de la Polic¨ªa Nacional. El informe fue remitido el pasado 30 de julio al juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata y es la primera vez que se pone una cifra ¡ªsi bien estimativa¡ª a la riqueza amasada por los Pujol.

En su escrito de 222 folios con varios anexos, al que ha tenido acceso este peri¨®dico, el principal investigador policial del caso Pujol recopila todos los supuestos actos de corrupci¨®n pol¨ªtica que, a su entender, son el antecedente de los delitos de blanqueo de capitales que forman el n¨²cleo de la instrucci¨®n. El informe, pese a no aportar datos nuevos a una causa que va tocando a su fin, pretende ¡°establecer una base l¨®gica que pueda asociarse a las millonarias cuant¨ªas puestas de manifiesto¡± durante la investigaci¨®n sobre los negocios del clan Pujol, que se inici¨® en diciembre de 2012.

El informe insiste en la idea de que la familia Pujol, desde que en noviembre de 1990 abrieron su primera cuenta corriente en Andorra, funcionaba como un grupo criminal organizado que ha recibido plusval¨ªas il¨ªcitas ¡°de forma sistem¨¢tica y recurrente¡± fruto de ¡°pr¨¢cticas corruptas¡±. Los investigadores sit¨²an a Junior, apodo con el que se conoc¨ªa al primog¨¦nito, como ¡°palad¨ªn familiar¡± y ¡°gestor principal¡± de la fortuna del clan.

Jordi Pujol Ferrusola actu¨®, seg¨²n el informe, como tesorero de facto de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya, el partido nacionalista de centroderecha fundado por su padre y que fue casi hegem¨®nico en la comunidad aut¨®noma desde 1980 hasta 2012. El informe sostiene que Junior "habr¨ªa desarrollado las funciones atribuibles a Andreu Viloca [tesorero] en cuanto a la recaudaci¨®n del 3% (u otros porcentajes) en los primeros Gobiernos auton¨®micos catalanes", y supuestamente "deriv¨®" una "parte sustancial del dinero al patrimonio de la familia" Pujol.

El dosier policial afirma que el partido financi¨® sus campa?as con cargo a las cuentas andorranas de Junior, alimentadas con comisiones pagadas por empresas adjudicatarias de concursos p¨²blicos. ¡°Jordi Pujol Ferrusola ha jugado un papel relevante en la transformaci¨®n de CDC como un sitio cerrado, opaco, y en la creaci¨®n de un organigrama con entidades sat¨¦lites, que ha favorecido la corrupci¨®n¡±, considera el informe.

El inspector repasa de manera exhaustiva elementos de la investigaci¨®n, como las agendas de Jordi Pujol Ferrusola, en las que se reflejan contactos con empresarios, generalmente de la construcci¨®n y la obra p¨²blica, que supuestamente le pagaron comisiones que nutrieron las cuentas andorranas de la familia. Tambi¨¦n desgrana las conexiones de Junior con empresas como Isolux, una de las grandes beneficiarias de obras en Catalu?a durante el pujolismo, o pagos encubiertos por operaciones inmobiliarias y de infraestructuras en M¨¦xico y Argentina. Tambi¨¦n repasa casos judiciales, como el Grand Tibidabo o el caso de las ITV, en el que acab¨® condenado Oriol Pujol.

El informe cuantifica en 290 millones de euros ¡°los ingresos perge?ados a trav¨¦s de Jordi Pujol Ferrusola en provecho del n¨²cleo familiar¡±, formado por los padres, el expresident Pujol, su esposa, Marta Ferrusola ¡ª¡°especialmente activa en la generaci¨®n y gesti¨®n del patrimonio familiar¡±, seg¨²n la Polic¨ªa¡ª, y los siete hijos de la pareja. En este c¨¢lculo, que el inspector admite que puede tener ¡°lagunas¡± por los efectos de la inflaci¨®n y el cambio de divisas, se incluyen los ingresos de origen desconocidos y detectados en ¡°diversas jurisdicciones del mundo¡± como Andorra, Suiza o Luxemburgo. Tambi¨¦n los rendimientos de inversiones en proyectos como el del desarrollo mexicano Mar Azul, en el que Junior particip¨® junto a responsables de Isolux, o el del puerto argentino del Rosario, cuya entrada se financi¨® con fondos supuestamente inyectados desde Suiza.

La "muerte civil"

Seg¨²n el informe, ¡°todos los ingresos¡± de Jordi Pujol Ferrusola en Espa?a obedecen a servicios ficticios de asesor¨ªa justificados con facturas falsas de sus sociedades. El inspector de la UDEF afirma que durante la investigaci¨®n se han recabado ¡°muchos testimonios¡± de personas que no han querido denunciar los sobornos ¡°porque estar¨ªan muertos civilmente¡±. ¡°La utilizaci¨®n de la Administraci¨®n [auton¨®mica] para dificultar la vida de quienes se opusiera a su modus vivendi ha sido la pr¨¢ctica diaria¡±, afirma el investigador.

El informe se centra en las actividades que generaron el dinero negro que despu¨¦s Jordi Pujol Ferrusola supuestamente introdujo en el circuito econ¨®mico legal. No obstante, el inspector 89.140 atribuye al inicio de su informe al primog¨¦nito del expresident ¡°toda la amalgama de indicios tasados¡± del blanqueo de capitales: uso anormal de dinero en efectivo, testaferros, sociedades instrumentales, para¨ªsos fiscales, operaciones mercantiles sin rentabilidad, negocios jur¨ªdicos ficticios, pr¨¦stamos simulados, beneficiarios y remitentes de transacciones desconocidos, alteraciones documentales... ¡°Los indicios est¨¢n plenamente acreditados con documentos reales y directos¡±, afirma el investigador. El juez De la Mata, de momento, no ha dictado ning¨²n auto sobre la base de este informe.

Fuentes de la defensa de la familia Pujol restan importancia al informe, al que consideran un mero ¡°refrito¡± de siete a?os de investigaci¨®n ¡°sin ning¨²n indicio concreto de nada¡±. Los abogados recuerdan que Jordi Pujol Ferrusola dio las explicaciones pertinentes sobre sus negocios a los jueces instructores Pablo Ruz y Jos¨¦ de la Mata. ¡°Para nosotros sigue sin haber nada y, si este es el informe final, acabemos cuanto antes y vayamos a juicio, las explicaciones est¨¢n dadas¡±, afirman los letrados.