Arrancan los juicios de la macrocausa Invercaria, con exconsejeros de la Junta andaluza en el banquillo

Este lunes ha comenzado en la Audiencia de Sevilla el primer juicio de la macrocausa Invercaria, que analiza la legalidad de los pr¨¦stamos e inversiones de esta sociedad de la Junta de Andaluc¨ªa dedicada al capital riesgo y que, entre 2005 y 2010, gestion¨® 60 millones para 276 proyectos, de los que la justicia escruta unos 40. Tras los ERE fraudulentos y los cursos de formaci¨®n, las cuentas de Invercaria ha sido un dolor de cabeza judicial para los anteriores Gobiernos socialistas de la Junta andaluza por sus llamativos titulares, incluidas grabaciones ocultas y singulares proyectos empresariales financiados con dinero p¨²blico y con ex altos cargos y exconsejeros imputados.

M¨¢s informaci¨®n

El juez del corta y pega

El juez de Invercaria abre juicio al exconsejero andaluz Francisco Vallejo

Invercaria fue el brazo de la Agencia Idea, propiedad de la Junta, que invirti¨® en proyectos innovadores con un perfil m¨¢s arriesgado, incluidas plataformas virtuales y una l¨ªnea de aceitunas inspirada en referencias er¨®ticas, cuyo juicio ha arrancado esta ma?ana. Despu¨¦s de que la C¨¢mara de Cuentas andaluza denunciara hace siete a?os irregularidades en la concesi¨®n de pr¨¦stamos, pagos irregulares y uso de tarjetas de cr¨¦ditos, la justicia pein¨® sus cuentas para detallar las inversiones y hoy hay 13 piezas pendientes de juicio en la Audiencia de Sevilla del total de 39 investigaciones abiertas en el Juzgado de Instrucci¨®n 19 de Sevilla.

Mientras que la fiscal¨ªa y la acusaci¨®n del PP defienden que la concesi¨®n de pr¨¦stamos fue arbitraria, sin transparencia ni criterios objetivos desde la Administraci¨®n, las defensas sostienen que todas las inversiones fueron legales, que fue una decisi¨®n pol¨ªtica, y que el margen de retorno de las inversiones realizadas es similar al de otras empresas de capital riesgo dependiente de Gobiernos regionales como la Comunidad de Madrid o la Generalitat catalana.

Esta primera vista oral analiza la concesi¨®n de un pr¨¦stamo de 108.732 euros a la empresa de aceitunas Tatis cuando estaba en disoluci¨®n. Se sientan en el banquillo de los acusados la expropietaria de la firma, Gracia Rodr¨ªguez, y el expresidente de Invercaria Tom¨¢s P¨¦rez Sauquillo. Para Rodr¨ªguez la fiscal¨ªa pide dos a?os y medio de prisi¨®n y para P¨¦rez Sauquillo seis a?os de c¨¢rcel y 25 de inhabilitaci¨®n por malversaci¨®n, tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n.

La fiscal¨ªa plante¨® en su escrito de acusaci¨®n que la firma Tatis, radicada en La Carolina (Ja¨¦n) recibi¨® el pr¨¦stamo participativo de Invercaria sin presentar ninguna solicitud previa ni aportar documentos que aseguraran la viabilidad econ¨®mica del proyecto, que recibi¨® un pr¨¦stamo solo gracias a la decisi¨®n personal de P¨¦rez Sauquillo. Esta ma?ana, en la vista oral las defensas han pedido la nulidad del proceso por constituir una causa general, ya que la instrucci¨®n judicial eligi¨® para investigar las inversiones que fueron mal econ¨®micamente e ignor¨® las que lograron beneficios, sin ning¨²n criterio jur¨ªdico sino econ¨®mico. A finales de mes continuar¨¢ el juicio con la declaraci¨®n de P¨¦rez Sauquillo y Rodr¨ªguez.