La familia de Franco dice que solo desistir¨¢ de su batalla si hay una decisi¨®n del Papa

La familia Franco ha acogido con ¡°profunda decepci¨®n¡± la decisi¨®n del Supremo de dar la raz¨®n en todo al plan del Gobierno de exhumar al dictador e inhumarlo en el pante¨®n de Mingorrubio. La determinaci¨®n es batallar judicialmente hasta el final y no aceptar ning¨²n tipo de presi¨®n, tampoco de la Iglesia. Los Franco, que han contado hasta ahora con el apoyo del prior del Valle de los Ca¨ªdos, Santiago Cantera contrario al traslado, afirman que solo se plegar¨¢n si el Papa ordena al responsable de la bas¨ªlica aceptar la exhumaci¨®n.

Los siete nietos de Francisco Franco han establecido en estos meses de disputa con el Gobierno de Pedro S¨¢nchez una relaci¨®n mucho m¨¢s que profesional con su abogado, Luis Felipe Utrera Molina, hijo de Jos¨¦ Utrera Molina, secretario general del Movimiento que encabez¨® el dictador. Hablan casi a diario, en ocasiones si alguno est¨¢ de viaje hasta por Skype, y ahora todos se encuentran en Madrid. Su conexi¨®n y comunicaci¨®n es tambi¨¦n frecuente con el prior de la Abad¨ªa del Valle de los Ca¨ªdos, Santiago Cantera, aut¨¦ntico valladar en favor de las tesis de los familiares contra la exhumaci¨®n de Franco.

Utrera Molina ha consensuado con sus clientes y ya amigos, en recientes reuniones y por unanimidad, que agotar¨¢n todas las v¨ªas judiciales a su alcance para llevar esta batalla hasta el final, tanto presentando en su momento en Espa?a un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional como, m¨¢s tarde, otro ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. No contemplan la cesi¨®n ni desistir en ese empe?o como consecuencia de ninguna presi¨®n, salvo en un caso. El letrado Utrera Molina lo explica: ¡°En el C¨®digo del Derecho Can¨®nico de 1983 se contempla el Canon 332, que permite al Papa abocar cualquier decisi¨®n dentro de la Iglesia¡±.

El Canon 332 dice literalmente: ¡°El Romano Pont¨ªfice obtiene la potestad plena y suprema en la Iglesia mediante la elecci¨®n leg¨ªtima por ¨¦l aceptada juntamente con la consagraci¨®n episcopal. Por lo tanto, el elegido para el pontificado supremo que ya ostenta el car¨¢cter episcopal, obtiene esa potestad desde el momento mismo de su aceptaci¨®n¡±. El abogado de los Franco aclara que ese tipo de comportamiento apelando a los plenos poderes del Papa es muy excepcional y que apenas ha ocurrido en los ¨²ltimos tiempos. Pero asume que esa medida afectar¨ªa en ¨²ltima instancia a la capacidad de decisi¨®n actual del prior, que sobre el recinto de la Abad¨ªa defiende que es totalmente independiente de la c¨²pula eclesial, de la Conferencia Episcopal y del cardenal de Madrid, Carlos Osoro.

La Iglesia tampoco discute, al menos p¨²blicamente, esa autonom¨ªa del prior. Otra cosa es lo que comentan en contactos privados con el Ejecutivo, a los que tanto desde la Conferencia Episcopal como desde su circunscripci¨®n en Madrid se les hace llegar su malestar con esta pol¨¦mica y su incomodidad con que los restos de Franco hubieran podido acabar en la cripta de la Catedral de La Almudena, en pleno centro de la capital.

El Papa, por ahora, no ha tomado posici¨®n, pero desde el Vaticano este mismo martes se volvi¨® a recalcar la postura que han expresado desde hace un a?o y que le comunicaron en persona a la vicepresidenta, Carmen Calvo, cuando acudi¨® a una visita en noviembre pasado: ¡°La Santa Sede se ha manifestado ya en su momento sobre el caso Franco. No hay nada m¨¢s que agregar¡±. El cardenal Osoro est¨¢ tambi¨¦n en esa posici¨®n.

El prior, este martes de viaje, contest¨® a requerimiento de EL PA?S: ¡°Hasta que conozcamos el texto [de la decisi¨®n del Supremo] y lo estudien los abogados no podemos hacer valoraciones de momento¡±.