Marchena advierte de la falta de jueces en la Sala Penal para valorar futuras causas relacionadas con el ¡®proc¨¦s¡¯

El presidente del tribunal del proc¨¦s, Manuel Marchena, ha advertido este mi¨¦rcoles de las dificultades que tendr¨¢ el Tribunal Supremo para analizar los futuros recursos que puedan llegar de otras causas relacionadas con el proc¨¦s e incluso juicios que tengan que celebrarse en el alto tribunal, como el del expresidente Carles Puigdemont, aunque Marchena no ha citado expresamente su caso. Asimismo, el juez ha indicado que "la sentencia era el oscuro objeto de deseo de muchos", en referencia a los ataques recibidos por su correo electr¨®nico en busca de informaci¨®n confidencial.?

El magistrado ha expuesto este aviso a la Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ante la que ha presentado su proyecto para renovar como presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, para la que es el ¨²nico candidato. La Sala de lo Penal cuenta actualmente con 15 magistrados y 13 de ellos ya han intervenido en una u otra fase de la causa del proc¨¦s, por lo que, en principio, estar¨ªan contaminados para trabajar en las que quedan por llegar.

"La idea de que la sala que ha valorado el testimonio de 500 testigos, ha escuchado a 12 acusados, ha examinado metros c¨²bicos de documentos est¨¢ en disposici¨®n de juzgar hechos similares con distintos protagonistas nos sit¨²a en una posici¨®n dif¨ªcil¡±, ha afirmado Marchena. A los siete magistrados que han juzgado el proc¨¦s?se suman el instructor de la causa, Pablo Llarena; la juez Carmen Lamela, que se ha incorporado recientemente al Supremo desde la Audiencia Nacional, donde orden¨® los primeros encarcelamientos de miembros del Govern; y Juli¨¢n Sanchez Melgar, que fue fiscal general del Estado cuando al causa ya estaba abierta. Adem¨¢s, hay tres magistrados que han formado parte de la Sala de Apelaciones y han resuelto recursos de los acusados del proc¨¦s. De los actuales componentes de la sala, solo los dos m¨¢s nuevos, Eduardo de Porres y Susana Polo, no han intervenido en nada relacionado con el proc¨¦s.

¡°Si tuviera que repetirse el juicio o cualquier parte tendr¨ªamos la dificultad de c¨®mo formar la sala¡±, ha se?alado Marchena. El presidente del tribunal ha recordado que hay jurisprudencia que admite que la sala que juzga a una parte de acusados ¡°puede valorar ese fragmento del juicio hist¨®rico referido a uno o dos de los protagonistas¡±, pero, en cualquier caso, habr¨ªa que deliberar sobre ellos y ¡°arbitrar mecanismos¡±. Una posibilidad es que se incorporen para esos asuntos magistrados de otras salas.

M¨¢s informaci¨®n

Noche de caos, cargas y fuego en Barcelona

Marchena ten¨ªa un l¨ªmite

El Supremo trata de blindar su sentencia ante Estrasburgo

Marchena se ha referido tambi¨¦n a las filtraciones sobre el fallo del proc¨¦s. ¡°Lo lamento mucho. Es un mal al que hay que hacer frente¡±, ha afirmado. ¡°El consuelo que me queda es que no se haya filtrado la sentencia en s¨ª¡±. ¡°El hecho de que se haya intentado conocer el contenido de la sentencia es algo que todos los magistrado est¨¢bamos convencidos de que iba a ser as¨ª. Mi correo personal fue objeto de un hackeo con el confesado prop¨®sito en Twitter de conocer cu¨¢les eran los documentos que yo intercambiaba con los compa?eros. Era el oscuro objeto de deseo de muchos".