El juez mantiene en prisi¨®n a los cuatro miembros de los CDR tras revisar su caso

Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, magistrado del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6, ha acordado este mi¨¦rcoles mantener en prisi¨®n a los cuatro miembros de los Equipos de Respuesta T¨¢ctica (ERT), el sector m¨¢s radical de los Comit¨¦s de Defensa de la Rep¨²blica (CDR), cuyo encarcelamiento provisional fue anulado el martes por la Sala de lo Penal al considerar que el instructor no proporcion¨® a sus abogados la "informaci¨®n esencial" para garantizar su derecho de defensa cuando la causa se encontraba bajo secreto de sumario.

Tras repetir la vista esta tarde, Garc¨ªa-Castell¨®n ha considerado que persisten los motivos por los que acord¨® el 26 de septiembre el ingreso en prisi¨®n de Eduardo Garz¨®n, Guillem Xavier Duch, Xavier Buigas y Alexis Codina, acusados de pertenencia a organizaci¨®n terrorista, tenencia de explosivos y conspiraci¨®n para la comisi¨®n de estragos. Seg¨²n el juez, existe riesgo de fuga, de reiteraci¨®n delictiva y de destrucci¨®n de pruebas.

La Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Penal orden¨® el martes al magistrado repetir las vistas sobre el encarcelamiento provisional de estos miembros de los CDR. "[La decisi¨®n] se basa en la doctrina fijada por el Tribunal Constitucional en recientes sentencias relacionadas con los derechos y las razones de la detenci¨®n en causas que se encuentran bajo secreto, en las que debe proporcionarse una m¨ªnima informaci¨®n esencial en aras de garantizar el derecho de defensa", expon¨ªa la resoluci¨®n, a la que responde Garc¨ªa-Castell¨®n en su auto de este mi¨¦rcoles: "Resulta manifiesto que la subsanaci¨®n de aquellos defectos ha superado con creces como resulta del hecho de haberse levantado el secreto de las actuaciones".

Seg¨²n consta en el sumario de la causa, en la instrucci¨®n constan "conversaciones telef¨®nicas en las que se habla de la existencia de un plan de conspiraci¨®n contra las instituciones del Estado, que consistir¨ªa en el asalto y posterior ocupaci¨®n de forma ilegal del Parlamento de Catalu?a en el precitado d¨ªa D, con el fin ¨²ltimo de subvertir el orden constitucional".