El PP exige a Batet que controle los juramentos de los nuevos diputados para que sean electos

El PP querr¨ªa impedir que los nuevos diputados electos de la XIV legislatura pudieran utilizar en la sesi¨®n constitutiva de las Cortes, prevista para el 3 de diciembre, f¨®rmulas distintas de las cl¨¢sicas del "s¨ª juro" o "s¨ª prometo" cuando la presidenta del Congreso les pregunte ¡°?jur¨¢is o promet¨¦is acatar la Constituci¨®n?¡±. El presidente del PP, Pablo Casado, ha anunciado este jueves en el Congreso, tras firmar y recoger sus credenciales como diputado, que su partido ha enviado una carta a la presidenta de las Cortes, la socialista Meritxell Batet, en la que le exige que no se utilicen f¨®rmulas diferentes, e incluso para que determine al final de la sesi¨®n si puede considerarse que los electos que las han usado han adquirido la condici¨®n plena de diputados. Casado ha eludido adem¨¢s aclarar, tras 26 minutos de comparecencia, si el PP prestar¨¢ a Vox los 19 votos que le asegurar¨ªan uno de los nueve codiciados puestos de la Mesa del Congreso.

Casado ha informado directamente de todos los detalles del escrito que el PP remiti¨® este jueves a Batet para prevenirla contra otra sesi¨®n constitutiva de las Cortes como la que se vivi¨® el pasado 21 de mayo, que considera "humillante para la legalidad institucional". En aquel pleno, los 24 diputados de Vox, que se estrenaban en el Congreso, juraron ¡°por Espa?a¡±; muchos parlamentarios de Podemos prometieron su cargo ¡°por la democracia y los derechos sociales¡±; Alberto Garz¨®n, de IU, lo hizo ¡°por la democracia y la rep¨²blica¡±; y el diputado ecologista Juan L¨®pez de Uralde lleg¨® a invocar a ¡°todo el planeta¡±.

Para evitar que esas escenas se repitan el pr¨®ximo martes, el PP plantea a Batet que env¨ªe personalmente a cada uno de los 350 diputados la normativa aplicable en este caso, incluyendo una resoluci¨®n de la presidencia del Congreso de 1989 en la que se establece que a la pregunta "jur¨¢is o promet¨¦is acatar la Constituci¨®n" debe contestarse sencillamente "s¨ª, juro" o "s¨ª, prometo".

En el escrito dirigido a Batet, Casado recuerda que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional advierte desde 1990 de que dicha respuesta no puede acompa?arse de "cl¨¢usulas o expresiones que, de una u otra forma, vac¨ªen, limiten o condicionen su sentido propio, sea cual fuese la justificaci¨®n invocada para ello", seg¨²n consta en la sentencia 119/1990 del Tribunal Constitucional.

Sin embargo, aquella sentencia en realidad dio validez a promesas y juramentos que se sal¨ªan de la f¨®rmula cl¨¢sica, siempre que el acatamiento fuera inequ¨ªvoco. Tras unas elecciones generales en 1989 cuatro parlamentarios de la ilegalizada Herri Batasuna, Jon Idigoras, Itziar Aizpurua y ?ngel Alcalde, procedieron a acatar la Constituci¨®n de 1978 por ¡°imperativo legal¡±. En un primer momento se les deneg¨® la condici¨®n de diputados, pero luego el Constitucional se la devolvi¨®.?

En la sentencia, de la que fue ponente Francisco Rubio Llorente, se afirmaba lo siguiente: ¡°En un Estado democr¨¢tico que relativiza las creencias y protege la libertad ideol¨®gica; que entroniza como uno de sus valores superiores el pluralismo pol¨ªtico; que impone el respeto a los representantes elegidos por sufragio universal (¡­) no resulta congruente una interpretaci¨®n de la obligaci¨®n de prestar acatamiento a la Constituci¨®n que antepone un formalismo r¨ªgido a toda otra consideraci¨®n¡±. Negar a un parlamentario la condici¨®n de diputado por no ce?irse a la f¨®rmula ¡°s¨ª, juro¡± o ¡°s¨ª, prometo¡± supone ¡°hacer prevalecer una interpretaci¨®n de la Constituci¨®n excluyente frente a otra integradora¡±.

En mayo pasado, los diputados nacionalistas catalanes que estaban ya en prisi¨®n provisional por el juicio del proc¨¦s, rescataron entre pataleos de las bancadas de la derecha f¨®rmulas de promesas como ¡°por compromiso republicano¡±, ¡°como preso pol¨ªtico¡± (Oriol Junqueras); y ¡°por lealtad al mandato democr¨¢tico del 1 de octubre y al pueblo de Catalu?a¡±, que fue la expresada por Josep Rull, Jordi Turull y Jordi S¨¤nchez. El PP volvi¨® a llevar estas f¨®rmulas al Constitucional, pero el tribunal a¨²n no lo ha resuelto.

Casado reclama ahora a Batet que impida todas esas variaciones y que habilite a los servicios t¨¦cnicos de la C¨¢mara de todos los medios audiovisuales para que las posibles expresiones que se desmarquen del modelo cl¨¢sico queden perfectamente registradas taquigr¨¢ficamente para considerar m¨¢s tarde si han sido v¨¢lidas para ser elegido diputado a todos los efectos. El PP requiere adem¨¢s a la presidenta de las Cortes para que individualmente les vaya informando a cada parlamentario si, tras pasar ese tr¨¢mite, ha superado la condici¨®n para ser diputado y para que al finalizar la sesi¨®n determine, como sucedi¨® en aquella ocasi¨®n en 1989, qui¨¦nes lo son y cu¨¢les no.

Tras exponer todas esas propuestas, Casado se someti¨® a las preguntas de los periodistas, seg¨²n su c¨®mputo, por quinta vez tras las elecciones del pasado 10-N. La mayor¨ªa de las preguntas se ci?eron, sin embargo, sobre un asunto que incomoda sobremanera a Casado y del que no quiere a¨²n aclarar su posici¨®n porque provoca divisi¨®n incluso dentro de su partido. Los periodistas plantearon al l¨ªder del PP si su partido estar¨¢ dispuesto a prestar 19 votos de sus diputados a Vox para que la formaci¨®n de ultraderecha se asegure por primera vez un puesto en la Mesa del Congreso, el ¨®rgano clave que regula el funcionamiento de la c¨¢mara. Casado no respondi¨® a esa cuesti¨®n y se extendi¨® largamente sobre las incomparecencias recurrentes del presidente en funciones, Pedro S¨¢nchez, sobre los problemas del candidato del PSOE para articular una posible investidura con socios tan complicados como Podemos o ERC, y sobre las conversaciones que mantienen dirigentes territoriales socialistas con Bildu en Navarra o con el PNV en Euskadi.

Casado s¨ª detall¨® que el PP ha sufrido lo que entiende que son numerosos cordones sanitarios de todo signo desde hace 16 a?os por parte del PSOE. Y reproch¨® a los periodistas que le interroguen a ¨¦l sobre el veto a Vox y no lo hagan a S¨¢nchez sobre la deriva actual de Espa?a y la hip¨®tesis de que se pueda tener que concurrir en primavera a unas terceras elecciones.