Los excargos del PNV condenados por corrupci¨®n evitan la c¨¢rcel hasta que la sentencia sea firme

Los principales condenados del ¡®caso de Miguel¡¯, la mayor trama de corrupci¨®n de Euskadi, no van a ingresar de manera inmediata en prisi¨®n, pese a las elevadas penas a las que han sido condenados esta misma semana por crear una red para cobrar comisiones ilegales y acceder a contratos p¨²blicos de manera ilegal. La Audiencia Provincial de ?lava acaba de tomar esa decisi¨®n en una vista especial tras la petici¨®n de la Fiscal¨ªa de solicitar su ingreso inmediato en la c¨¢rcel.

El principal acusado de tejer una red para el cobro de comisiones ilegales, Alfredo De Miguel, excargo p¨²blico y org¨¢nico del PNV alav¨¦s, fue condenado a 13 a?os y 3 meses mientras los exdirigentes nacionalistas Koldo Ochandiano a 7 a?os y 6 meses, y Aitor Teller¨ªa a 6 a?os y meses. El empresario y exedil del PNV en Leioa (Bizkaia) I?aki San Juan fue condenado a 5 a?os y 3 meses, y el exdirector de Juventud del Gobierno Vasco Javier S¨¢nchez Robles a 7 a?os y 1 mes.

El tribunal presidido por Jaime Tapia va en contra del criterio del ministerio p¨²blico, que reclamaba el ingreso en prisi¨®n por la gravedad de la condena. Podr¨¢n seguir en libertad hasta que el Tribunal Supremo haga definitiva su sentencia. Para el tribunal, pese a las elevadas penas impuestas no existe riesgo de fuga ni la posibilidad de que reincidan en esos delitos. Tampoco se van a tomar medidas contra los empresarios Josu Montes, condenado a 4 a?os y 4 meses, e I?aki Echaburu, condenado a 2 a?os y 5 meses. Para ellos la Fiscal¨ªa ped¨ªa otras medidas cautelares, como la retirada del pasaporte.

Los hechos ocurrieron entre 2005 y 2009, y la resoluci¨®n judicial ha llegado despu¨¦s de casi una d¨¦cada de investigaci¨®n, once meses de juicio y otro a?o adicional para redactar la sentencia. El caso fue destapado por la empresaria Ainhoa Alberdi, que denunci¨® ante la Ertzaintza, aportando grabaciones, el intento de extorsi¨®n de 100.000 euros, a cambio de concederle una adjudicaci¨®n en el Parque Tecnol¨®gico de ?lava.

En los sesenta folios de los hechos probados y del fallo, los magistrados acreditan que los condenados se unieron para lograr contratos al margen de los procedimientos de publicidad y concurrencia ante alg¨²n departamento del Gobierno vasco y que usaron su posici¨®n al frente de las instituciones y del partido para pedir comisiones a terceros cambio de contratos en el Parque Tecnol¨®gico de ?lava, entre otros sitios. Varios empresarios y un intermediario reconocieron en la vista oral, tras un pacto con la Fiscal¨ªa, que pidieron comisiones a instancias de Alfredo de Miguel.