El semen que incrimin¨® a un t¨¦cnico en el asesinato que investigaba su laboratorio

El asesinato de Claire Hough una noche de verano de 1984 en San Diego probablemente tuvo solo un autor, pero durante a?os la polic¨ªa dio por hecho que fueron dos: uno, un violador que estaba en libertad provisional; el otro, un t¨¦cnico en criminal¨ªstica que trabaj¨® en el mismo laboratorio donde se analizaban las pruebas del caso, y que se suicid¨® tras ser investigado por la polic¨ªa. Su viuda ha demandado a la ciudad de San Diego y al detective que incrimin¨® a su marido, y el caso ha vuelto a la luz.

Un transe¨²nte encontr¨® el cuerpo de la adolescente de 14 a?os. La hab¨ªan estrangulado y mutilado la noche anterior, cuando hab¨ªa salido a pasear con su radio y un paquete de cigarrillo. La polic¨ªa no encontr¨® ninguna pista ni testimonio sobre el posible autor del crimen, que durmi¨® en los archivos hasta que en 2012 un detective de homicidios, aprovechando los avances en an¨¢lisis gen¨¦tico, encontr¨® algo chocante al analizar las muestras tomadas del cuerpo. Su ADN se correspond¨ªa con el de dos personas distintas. El de la sangre que impregnaba los pantalones de la joven coincid¨ªa con los de un violador, Ronald Clyde Tatro; el de una muestra de semen de uno de los bastoncillos usados para extraer pruebas del cad¨¢ver, al de un t¨¦cnico del laboratorio de criminal¨ªstica, Kevin Brown, que ya se hab¨ªa jubilado.

La polic¨ªa se present¨® con una orden de registro en casa del t¨¦cnico jubilado, que entonces ten¨ªa 62 a?os, y que hab¨ªa padecido episodios de depresi¨®n. Replic¨® que aquello ten¨ªa que ser un error. El hombre se suicid¨® nueve meses despu¨¦s.

Ahora, un jurado federal en California analiza el caso, recoge The Washington Post. La viuda de Kevin Brown, Rebecca Brown, quiere que se aclare el motivo que, considera, llev¨® a su marido a quitarse la vida: la polic¨ªa no acept¨® las explicaciones que ¨¦l les ofreci¨®. En los ochenta, sostiene la causa que abandera la mujer, los t¨¦cnicos de laboratorio guardaban muestras de su propio semen en los laboratorios para probar los productos qu¨ªmicos empleados en los an¨¢lisis antes de aplicarlos en las muestras de semen de los sospechosos. El de su marido estaba entre ellos.

Tuit de 2012 de una cadena de televisi¨®n que recoge el anuncio de resoluci¨®n del asesinato de Claire Hough por parte de la polic¨ªa.

Police solve brutal mutilation slaying of Claire Hough at Torrey Pines State Beach in 1984. http://t.co/HJzQWKFuAN pic.twitter.com/vIcQy2uGa7

El t¨¦cnico inculpado nunca se ocup¨® del caso de la joven en el laboratorio. Quien s¨ª lo hizo, otro t¨¦cnico llamado John Simms, ha testificado ahora y ha dicho que quiz¨¢ mezcl¨® las pruebas por error, recoge el diario San Diego Union Tribune. Simms se jubil¨® en 2016 tras 36 a?os de servicio. En 1984, mientras trabajaba en el caso de la joven asesinada, recibi¨® de los forenses un bastoncillo con el que hab¨ªan recogido muestras de la vagina del cad¨¢ver. Simms ha asegurado que no sabe qu¨¦ muestra escogi¨® para hacer las pruebas de los qu¨ªmicos antes de usar la muestra extra¨ªda del c¨¢daver. ¡°No quiero creer que cometiera un error, pero admito que cabe la posibilidad¡±, ha se?alado. En su momento, ha asegurado, comparti¨® esa duda con la polic¨ªa, aunque ese testimonio difiere de declaraciones anteriores suyas en las que aseguraba que en su trabajo solo usaba sus propias muestras de semen.

En el registro domiciliario de Kevin Brown, la polic¨ªa se llev¨® centenares de fotograf¨ªas y documentos. No encontraron nada que lo relacionara con el criminal sexual que hab¨ªa violado y asesinado a la joven. Brown se suicid¨® el 20 de octubre de 2014 y cuatro d¨ªas despu¨¦s, la polic¨ªa anunciaba en un comunicado que el hombre se hab¨ªa quitado la vida justo cuando se preparaba su arresto.