?Progreso? ?Qu¨¦ progreso?

Listen son", said the man with the gun¡°There's room for you inside¡±Us & Them, Pink Floyd

Nos gusta creer que controlamos las tecnolog¨ªas que hemos puesto en circulaci¨®n. Nos enga?amos. Afectan a nuestras vidas de maneras que a menudo se nos escapan y, en el caso de la inteligencia artificial, ni siquiera entendemos. ¡°La tecnolog¨ªa se disfraza de progreso incuestionable¡±, sostuvo hace poco en una conversaci¨®n a tres bandas en Linkedin el dise?ador Alberto Barreiro. ¡°Y esto es precisamente lo que la hace tan peligrosa¡±.

Fil¨®sofos e intelectuales piden continuamente un debate ¨¦tico sobre el futuro que estamos creando a toda velocidad. ?Estamos asegurando el progreso de la humanidad? ?No parece m¨¢s bien que avanzamos tecnol¨®gicamente simplemente porque podemos? Cuesta pensar que pueda haber un poder que asegure que IA, big data, redes sociales o plataformas colaborativas nos est¨¦n acercando hacia fines benignos. En primer lugar, porque ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo sobre qu¨¦ es benigno y qu¨¦ no.

Ni siquiera sabemos si existe el progreso en realidad. Sabemos que la tecnolog¨ªa avanza porque una innovaci¨®n se basa en la anterior. Pero, ?se aplica esto al progreso? ?Y si la civilizaci¨®n, como dice el fil¨®sofo John N. Gray, no es un estado permanente, sino algo gaseoso que puede retroceder r¨¢pidamente en ¨¦pocas de crisis (es decir, lo que estamos viviendo?ahora¡­)?

Entonces, la tecnolog¨ªa no ser¨ªa avance, sino la herramienta ¨²til que servir¨ªa para adormecernos, manipularnos y controlarnos. Y a eso dif¨ªcilmente se le puede llamar progreso.