?Letizia minti¨®?: el timo de las famosas en Facebook

"Desvelada la DELGADA verdad que choc¨® a sus fans. No lo creer¨¢. Le¨¢lo aqu¨ª. El SECRETO de Letizia revelado". No hay nada que huela m¨¢s a clickbait que encontrarse navegando por Facebook con esto. Una publicaci¨®n sugerida infiltrada en tu muro, amparada por un blog X de moda del que probablemente nunca has o¨ªdo hablar (ni oir¨¢s, porque no existe) y que irremediablemente lleva a preguntarte: 1) ?Qu¨¦ diablos esconde la Reina de todos los espa?oles? 2) ?C¨®mo no voy a clickar si veo que DELGADA y SECRETO est¨¢ escrito en may¨²sculas para que me entere bien? y 3) ?No se parece esto sospechosamente a todas esas publicaciones que voy viendo peri¨®dicamente con otras famosas tipo Bel¨¦n Esteb¨¢n, Sara Cabornero o Hiba Abouk?

Vaya, parece que al goloso timo de la tarjeta regalo de 500 euros de Zara que tanto circul¨® hace unos meses le ha salido un duro competidor: el de los secretos de las famosas que mienten en Facebook. Un lucrativo negocio que utiliza de forma fraudulante las im¨¢genes de mujeres notablemente conocidas por el pueblo llano y que busca llevarte con tu click curioso e inocente a un oscuro mundo de webs con interfaces da?inas a la vista y en las que se venden pastillas adelgazantes milagrosas (n¨®tese que el milagrosas= timo) o simplemente se promocionan productos que nada tienen que ver con el dichoso secreto de Letizia del que nunca m¨¢s se supo. O c¨®mo bien comenta en una de estas publicaciones Reyes Clar, lectora cr¨¦dula y con la intriga todav¨ªa en sus mente: "oye, el art¨ªculo ese de Letizia, ?qu¨¦ es? porque el enlace lleva a una p¨¢gina donde te comen el coco para adelgazar con no se qu¨¦ cosa m¨¢gica". La verdad est¨¢ ah¨ª afuera y esto es lo que nos hemos encontrado ante la duda de c¨®mo una red social que censura un pez¨®n femenino con la exhalaci¨®n de un rayo permite que empresas fraudulentas se lucren a base de exprimir los instintos m¨¢s bajos del ser humano.

La imagen de Hiba Abouk y Bel¨¦n Esteban, utilizada en dos publicaciones sugeridas.

Facebook

?Son legales este tipo de publicaciones?

David Moreno, emprendedor y responsable de proyectos digitales de una farmace¨²tica, nos cuenta que "no es f¨¢cil dirimir donde est¨¢ la barrera que separa promocionar un contenido o noticia y hacer una campa?a publicitaria de una publicaci¨®n o web usando la imagen de un famoso", y como nos recuerda la existencia de vac¨ªos legales en Facebook, consultamos a Josep Ca?abate, abogado y Profesor del M¨¢ster de Derecho Digital y de la Sociedad de la Informaci¨®n del IL3 en la Universitat de Barcelona. Ca?abate nos dice que s¨ª, que esto es ilegal por la v¨ªa civil, que no penal. Aqu¨ª van tres puntos clave que ¨¦l mismo nos aclara:

1)? "La imagen de los personajes p¨²blicos puede ser utilizada de manera m¨¢s flexible y amplia que la de un ciudadano ordinario, pero l¨®gicamente existen l¨ªmites, por ejemplo, que la imagen no sea consentida para obtener ¨¢nimo de lucro como es el caso".

2) Adem¨¢s de rebasar ese l¨ªmite, "estos anuncios adoptan la forma de noticia, cuando en realidad es un gancho para comprar un producto". En este caso, estas publicaciones "no est¨¢n protegidas por el derecho de la informaci¨®n y la libertad de expresi¨®n" porque es publicidad encubierta. Por tanto, incumple la norma LSSI (Ley 34/2002 de Servicios de Sociedad de Informaci¨®n y Comercio Electr¨®nico). Se deber¨ªa identificar al anunciante y los usuarios "deber¨ªan saber en todo momento que est¨¢n ante publicidad".

3) Saltarse la LSSI supone multas de entre 30.000 y 600.000 euros.

Facebook

?Qu¨¦ papel desempe?a Facebook?

El timo de las famosas mentirosas en Facebook es una pr¨¢ctica extremadamente habitual y forma parte de lo que se conoce como "granjas de contenidos", publicaciones que se disfrazan como noticias de actualidad y atraen a usuarios a sus p¨¢ginas web con fines publicitarios ("por ejemplo: publican algo sobre Germanwings y saben que aparecer¨¢ bien indexado en Google, desp¨²es la noticia no explica nada, pero est¨¢s rodeado de publicidad", apunta Ca?abate). Conseguir que Facebook ponga freno a este tipo de pr¨¢cticas es algo m¨¢s complicado.

Establecer la responsabilidad de Facebook es tarea dif¨ªcil porque, aunque la norma LSSI establece en su art¨ªculo 16 que se debe hacer responable cuando tenga "conocimiento efectivo" de contenidos il¨ªcitos, "el argumento que utilizan ellos es que no tienen potestad para decidir cu¨¢les son los l¨ªmites de la libertad de expresi¨®n y, por tanto, no quieren hacerse jueces para hacer un balance enter derechos".

"Hay un vac¨ªo legal", aclara Ca?abate. "Seguramente habr¨ªa que exigir a FB m¨¢s responsabilidad, que se encargase de filtrar la publicidad, pues obtiene muchos beneficios con ella, as¨ª que ser¨ªa justo que tuviera esta carga".

Contactamos con Facebook y fuentes de la red social nos indicaron (muy escuetamente) que "tenemos sistemas autom¨¢ticos y equipos dedicados que localizan y bloquean este tipo de estafas todos los d¨ªas. Muchas tienen lugar unicamente en un corto periodo de tiempo porque son localizadas r¨¢pidamente. Cuando detectamos un link que dirige a alg¨²n otro sitio y que pudiera perjudicar los equipos, por ejemplo, bloqueamos dicho link y evitamos que se comparta en otros sitios en Facebook".

Ya sabes, la pr¨®xima vez que veas que "Letizia MINTI?" haz lo que m¨¢s les duele: IGN?RALO.