El ministro Aparicio compara el uso del pa?uelo isl¨¢mico con la ablaci¨®n

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Juan Carlos Aparicio, se ha referido hoy a la pol¨¦mica suscitada en San Lorenzo de El Escorial, donde una ni?a marroqu¨ª de 13 a?os est¨¢ sin escolarizar porque sus padres se oponen a que acuda a clase con la cabeza descubierta prescindiendo del hiyab o pa?uelo isl¨¢mico. Aparicio ha comparado la costumbre de usar el hiyab con la pr¨¢ctica de la ablaci¨®n y ha calificado ambas de "inaceptables".

En este sentido, el ministro ha considerado acertada y l¨®gica la previsible decisi¨®n del Instituto Juan de Herrera, de San Lorenzo de El Escorial, de no permitir que la menor marroqu¨ª acuda al centro con la cabeza cubierta por un "hiyab" y ha estimado que "el uso de esta prenda no se entiende como un signo religioso, sino como un signo de discriminaci¨®n en contra de la mujer".

Aparicio ha considerado que "hay costumbres que son en cualquier caso inaceptables y se pueden citar dos ejemplos, como puede ser la utilizaci¨®n de ropa discriminatoria o de sumisi¨®n, y otro bien claro es la ablaci¨®n genital femenina; no lo puedo entender como concepto cultural ni religioso, sino como una salvajada".

Tras considerar enriquecedora y muy positiva la integraci¨®n de personas de otras culturas en los centros educativos espa?oles, Aparicio ha matizado que "las personas que acuden a integrarse en la sociedad espa?ola deben integrarse sabiendo que hay reglas de juego que tambi¨¦n afectan a la educaci¨®n y a la igualdad de g¨¦nero".

En este sentido, el ministro se ha mostrado convencido de que no ser¨¢ necesario en Espa?a llegar a promulgar una ley como la que se aprob¨® en Francia para prohibir este tipo de s¨ªmbolos en los centros educativos "porque la inmensa mayor¨ªa de las personas que llegan a Espa?a se est¨¢n integrando de una manera normal y plena tanto en el ¨¢mbito laboral, con la afiliaci¨®n a la Seguridad Social, como en el ¨¢mbito educativo".

"Atentado a la libertad religiosa"

De muy distinta manera se ha valorado este asunto en las filas del PSOE. El portavoz del Grupo Socialista en la Comisi¨®n Constitucional del Congreso, Diego L¨®pez Garrido, ha asegurado que prohibir la entrada de una ni?a en el colegio por llevar el tradicional pa?uelo que usan las mujeres musulmanas para cubrir su cabeza supone la "violaci¨®n" del derecho "fundamental" de la chica de recibir una educaci¨®n y "atenta contra su libertad religiosa".

"El valor que se juega aqu¨ª es el valor de los derechos de la ni?a no de las reglas de un colegio. Y el derecho de la ni?a es a poder llevar ese velo si lo desea", ha manifestado L¨®pez Garrido.. "El colegio deber¨ªa hacer gala de flexibilidad y de permitir que la ni?a fuese al colegio con el velo", ha a?adido.

Por otra parte, el diputado socialista ha dicho que el argumento de que el uso del pa?uelo supone una discriminaci¨®n sexual, es "muy discutible", ya que, en su opini¨®n, la discriminaci¨®n se produce al impedir su entrada al colegio "en funci¨®n de una costumbre est¨¦tica de un colegio".

El portavoz socialista ha criticado que se est¨¦ "desmesurando" este incidente y ha estimado que esta actitud supone una "violaci¨®n de la legislaci¨®n espa?ola", ya que la Constituci¨®n no proh¨ªbe cubrirse el cabello con un pa?uelo.