Barcelona, Girona, Madrid y Navarra, provincias donde mejor se vive, seg¨²n el anuario de La Caixa

Barcelona, Girona, Madrid y Navarra son las provincias espa?olas con mayor nivel de bienestar social, seg¨²n el Anuario Social de Espa?a 2003 hecho p¨²blico por la Caixa. Todas ellas obtienen un valor 10 en el ¨ªndice de bienestar (superior al 24% de la media espa?ola). A la cola, con nivel 1 (menos del 24% inferior a la media), se sit¨²an, por orden alfab¨¦tico, Cuenca, Huelva, Ourense y Zamora. Por comunidades se vive mejor en Catalu?a, Madrid, y Navarra y peor en Andaluc¨ªa, Castilla La Mancha, Extremadura y Galicia.

Bien clasificadas, con nivel 9 (superior entre el 18 y el 24% a la media nacional) se encuentran de ?lava, Illes Balears y Valladolid; y con 8 (12-18% sobre la media) Cantabria, Guip¨²zcoa, La Rioja, Valencia y Zaragoza. Justo por encima de las peor situadas se encuentran, con nivel 2 (18-24% inferior a la media) C¨®rdoba, Lugo y Toledo.

Para la elaboraci¨®n del ¨ªndice se ha partido de una lista de 300 indicadores provinciales recabados en los a?os 2000 y 2001, de los que, finalmente, se han seleccionado 89. Estas variables se han agrupado en 12 ¨¢reas: renta, salud, servicios sanitarios, nivel educativo, oferta cultural y de ocio, empleo, condiciones de trabajo, vivienda y equipamiento del hogar, accesibilidad econ¨®mica y seguridad vial, convivencia y participaci¨®n social, seguridad ciudadana y medioambiental y entorno natural y clima.

Distinta ponderaci¨®n

No todos los componentes del ¨ªndice tienen la misma importancia o ponderaci¨®n en la obtenci¨®n del mismo. As¨ª, por ejemplo Cuenca, con muy buena puntuaci¨®n en los ¨ªndices de salud y convivencia y participaci¨®n social (niveles 9 y 10, respectivamente) obtiene finalmente uno de los ¨²ltimos lugares por su peor situaci¨®n en componentes de mayor peso como servicios sanitarios, nivel educativo, vivienda y equipamiento del hogar o accesibilidad econ¨®mica (todos con nivel 1).

En cuanto a los diferentes par¨¢metros, las provincias con mayor renta son las vascas, Madrid, Navarra y las catalanas. A la cola se sit¨²an las extreme?as, C¨¢diz, Huelva, Granada, C¨®rdoba y Albacete. En el apartado de la salud est¨¢n especialmente bien situadas en cambio las provincias andaluzas (sobre todo Ja¨¦n y Almer¨ªa), castellano-manchegas y extreme?as; mientras que ocupan los ¨²ltimos lugares Asturias, Coru?a, Lugo, Orense y Baleares. En educaci¨®n destacan Madrid, Barcelona, Navarra, Valladolid y las provincias vascas, mientras que cierran la clasificaci¨®n Cuenca, Ja¨¦n y Toledo. En cuanto al factor del entorno natural y clima, los m¨¢s favorecidos son los habitantes de Las Palmas y Baleares frente a los de Albacete, Guadalajara, Teruel, Palencia y Zamora.

El Anuario Social de Espa?a 2003 contiene un conjunto de datos estad¨ªsticos e indicadores socioecon¨®micos de cada uno de los 3.167 municipios espa?oles de m¨¢s de 1.000 habitantes existentes en Espa?a a 1 de enero de 2002, cuya poblaci¨®n representa el 96% del total de Espa?a, y una base de datos que contiene el valor de otros indicadores sociales para cada una de las 50 provincias espa?olas, m¨¢s Ceuta y Melilla.