La CBS admite que fue enga?ada en una informaci¨®n sobre el servicio militar de Bush

La cadena de televisi¨®n estadounidense CBS ha admitido que emiti¨® una informaci¨®n err¨®nea sobre el pasado militar del presidente del pa¨ªs, George W. Bush. Esta informaci¨®n estaba basada en unos documentos cuya autenticidad no ha podido corroborar y que fueron proporcionados por una fuente que "enga?¨®" a la cadena. La CBS reconoce que no debi¨® emitir el reportaje.

La cadena ha emitido un comunicado en el que dice que fue v¨ªctima de un enga?o con los documentos sobre el servicio militar del presidente Bush, que divulg¨® en un programa el pasado 8 de septiembre. Seg¨²n el comunicado, la fuente de esa informaci¨®n, el ex oficial de la Guardia A¨¦rea Nacional de Texas Bill Burkett, "ha reconocido que proporcion¨® los documentos ahora controvertidos" y que "enga?¨® deliberadamente" a una productora de la cadena acerca del origen de los informes. Seg¨²n el presidente de la divisi¨®n de noticias de la CBS, Andrew Heyward, "sobre la base de lo que sabemos ahora, CBS no puede probar que los documentos son aut¨¦nticos". Por ello, considera la cadena que "no debimos haberlos usado. Fue un error que lamentamos profundamente".

El comunicado se refiere a un reportaje difundido en el programa 60 minutos el pasado d¨ªa 8, en el que se hablaba del pol¨¦mico paso del presidente por la Guardia A¨¦rea Nacional de Texas durante su servicio militar. El reportaje estaba basado en unos documentos supuestamente firmados por el superior de Bush durante su servicio, el comandante Jerry Killian, que insinuaban la existencia de presiones pol¨ªticas para "edulcorar" la hoja militar del joven Bush y que acreditaban que el presidente incumpli¨® el requisito de someterse a ex¨¢menes m¨¦dicos peri¨®dicos para pilotos de la Fuerza A¨¦rea. Killian muri¨® hace 20 a?os y otros oficiales de la ¨¦poca tambi¨¦n han fallecido, por lo que resulta muy dif¨ªcil obtener testimonios directos.

Poco despu¨¦s de la emisi¨®n de los memorandos en el conocido programa informativo, varios expertos en la verificaci¨®n de documentos se?alaron detalles de los papeles divulgados que suger¨ªan que hab¨ªan sido falsificados. En concreto, algunas de las letras tienen la forma de los modernos procesadores de textos inform¨¢ticos y no de las m¨¢quinas de escribir de comienzos de los a?os 70.

La cadena ha intentado verificar la autenticidad de los documentos y no ha podido, por lo que estima que ha sido "enga?ada deliberadamente" por su fuente. La cadena ha identificado a la fuente que facilit¨® los documentos, el coronel retirado de la Guardia Nacional Bill Burkett, que ha reconocido en otra entrevista con Dan Rather, el responsable de la informaci¨®n, que "enga?¨® deliberadamente" a la productora de CBS News que trabajaba en la informaci¨®n respecto al origen de los documentos. Seg¨²n el comunicado, Burkett dijo inicialmente a la cadena que "hab¨ªa obtenido los documentos de un antiguo miembro de la Guardia Nacional", aunque ahora sostiene que "los obtuvo de una fuente diferente cuya identidad y conexi¨®n con los documentos, CBS no ha podido verificar hasta el momento".

El presentador del programa, Dan Rather, uno de los periodistas de televisi¨®n m¨¢s famosos de EEUU, ha se?alado en un comunicado por separado que, tras una investigaci¨®n adicional, ya no tiene "confianza" en que estos documentos permitan a la cadena mantener su veracidad. "Cometimos un error de juicio y lo lamento", a?ade Rather.

CBS ha prometido realizar una "revisi¨®n independiente" sobre la preparaci¨®n y emisi¨®n del reportaje el 8 de septiembre "para determinar qu¨¦ acciones deben tomarse". "Nada es m¨¢s importante para nosotros que nuestra credibilidad".