Pa¨ªses ricos, pero sin agua

La escasez de agua va a ser un problema a nivel mundial del que no se van a salvar ni siquiera los pa¨ªses ricos, debido a su mala gesti¨®n de los recursos h¨ªdricos, seg¨²n un informe de la organizaci¨®n WWF/Adena hecho p¨²blico con motivo de la Semana Mundial del Agua, que se celebra la semana que viene. Adem¨¢s, de entre los pa¨ªses desarrollados Espa?a se lleva la palma en cuanto a mala gesti¨®n del agua.

Seg¨²n el responsable del Programa Agua de WWF, Guido Schmidt, Espa?a es el pa¨ªs desarrollado que representa el caso "m¨¢s extremo" de gesti¨®n pol¨ªtica "equivocada" del agua, aunque tambi¨¦n otros pa¨ªses, como Australia, EE UU, Jap¨®n y Reino Unido gestionan inadecuadamente el l¨ªquido elemento, a juicio de la organizaci¨®n, que ha elaborado el informe, con alcance global, en v¨ªsperas de Semana Mundial del Agua, un foro anual dirigido a la comunidad internacional encargada de la gesti¨®n de los recursos h¨ªdricos, que se celebrar¨¢ en Estocolmo entre los d¨ªas 20 y 26 de agosto.

En el informe de WWF, siglas de World Wildlife Fund (Fondo Mundial de la vida salvaje), en el mismo, se dedican tres p¨¢ginas al caso espa?ol, que es considerado "el peor ejemplo" a seguir en pol¨ªtica de incremento de oferta del agua de entre las promovidas por los pa¨ªses desarrollados. Como ejemplos, Schmidt se?ala los planes de trasvases, como el del Ebro a las cuencas mediterr¨¢neas que hab¨ªa planeado el anterior Gobierno, debido a los da?os medioambientales que conllevan esas iniciativas.

Pero el informe no se dedica solamente a Espa?a. Bajo el t¨ªtulo de Rich countries, poor water (pa¨ªses ricos, agua pobre), se dibuja un panorama a nivel internacional y se advierte de que la crisis del agua no ser¨¢ un problema exclusivo de los pa¨ªses pobres. As¨ª, se?ala que el cambio clim¨¢tico est¨¢ provocando sequ¨ªas recurrentes en Europa, sobre todo en el sur, y que a esta escasez se unen problemas como la mala gesti¨®n del recurso y la p¨¦rdida de humedales, ha convertido en mundial la crisis del agua y no diferencia entre pa¨ªses ricos y pobres. M¨¢s en concreto, se?ala problemas como la p¨¦rdida de agua en las redes de suministro por aver¨ªas o por la excesiva antig¨¹edad de las instalaciones, los regad¨ªos inadecuados y la acumulaci¨®n tur¨ªstica en las costas mediterr¨¢neas, o el deshielo de los glaciares debido al calentamiento global. Cita los ejemplos de ciudades como Houston o Sydney, que gastan agua a un ritmo mayor de la que la recuperan, o el de Londres, cuyas viejas ca?er¨ªas pierden al d¨ªa el equivalente a 300 piscinas ol¨ªmpicas.

Tambi¨¦n advierte de que los pa¨ªses desarrollados est¨¢n sobreutilizando los recursos h¨ªdricos de los pa¨ªses pobres, donde se produce parte de las frutas, verduras o la ropa -todas estas actividades implican gasto de agua- que consumen los m¨¢s afortunados.

Dar ejemplo

Para Schmidt, "la crisis de agua en los pa¨ªses ricos prueba que los recursos econ¨®micos y las infraestructuras no constituyen ning¨²n seguro contra la escasez, la contaminaci¨®n, el cambio clim¨¢tico ni las sequ¨ªas". En su opini¨®n, "resulta evidente que no existe ning¨²n suced¨¢neo a la protecci¨®n de los r¨ªos y sus zonas h¨²medas", y que la agudizaci¨®n de la crisis del agua, tanto en pa¨ªses pobres como ricos, constituye una llamada de alarma para volver a la protecci¨®n de la naturaleza como fuente de agua.

Por ello, la organizaci¨®n llama a los pa¨ªses ricos a dar ejemplo de buena gesti¨®n modernizando sus sistemas de distribuci¨®n para evitar p¨¦rdidas o poniendo en marcha pol¨ªticas que ayuden a acabar con la poluci¨®n y el cambio clim¨¢tico, as¨ª como promoviendo la cooperaci¨®n internacional para preservar el agua, el ¨²nico elemento sin el que ning¨²n ser vivo puede seguir si¨¦ndolo.