Aguirre lleva al Constitucional el decreto que restringe los bancos privados de cord¨®n umbilical

El Gobierno de Madrid plantear¨¢ un conflicto de competencias con el Estado ante el Tribunal Constitucional (TC) sobre el Real Decreto que regula los bancos de sangre de cord¨®n umbilical, al estimar que "invade y menoscaba las competencias" regionales y "ataca la libertad de los padres" que quieran guardar sangre de sus hijos.

As¨ª lo ha anunciado el vicepresidente primero del Gobierno regional, Ignacio Gonz¨¢lez, tras el Consejo de Gobierno, donde se ha acordado adoptar esta medida, al haber transcurrido un mes desde que el Ejecutivo madrile?o requiri¨® al Estado para que derogara la normativa y no haya sido atendido ese requerimiento.

El Gobierno de Madrid basa su decisi¨®n en que el Real Decreto del Estado, adem¨¢s de "invadir" las competencias de la Comunidad "cercena la libertad individual" de los padres de conservar la sangre de cord¨®n de sus hijos, y "la de las empresas" porque impide la creaci¨®n de bancos privados, adem¨¢s de situar "a los espa?oles en una posici¨®n infinitamente peor" que otros europeos que disponen sin problema de estos dep¨®sitos.

La Comunidad, que requiri¨® al Gobierno para que derogara el Real Decreto en noviembre del pasado a?o, considera desestimada esa petici¨®n, al no haber obtenido respuesta y, tal y como anunci¨® en su momento, pasa ahora a la presentaci¨®n del conflicto de competencias ante el TC, con petici¨®n de suspensi¨®n de la norma estatal.

El gobierno madrile?o considera que esta norma del Estado “apenas deja margen de maniobra a las comunidades aut¨®nomas para adoptar pol¨ªticas propias en la materia, y complementar la normativa para adaptarla a sus peculiaridades e intereses”. Adem¨¢s, opina que “no existe ninguna habilitaci¨®n legal al Gobierno para regular la utilizaci¨®n de c¨¦lulas y tejidos humanos, ni el r¨¦gimen jur¨ªdico de los bancos de sangre de cord¨®n” por lo que advierten de que “la norma podr¨ªa exceder del ¨¢mbito propio de este tipo de disposiciones reglamentarias”.

La Comunidad mantiene "su defensa del derecho de los ciudadanos de elegir entre un dep¨®sito privado o la donaci¨®n a un banco p¨²blico" y a?ade que el papel de la Administraci¨®n "debe ser garantizar esa opci¨®n individual, libre y voluntaria". Asimismo ha anunciado que “agotar¨¢ todos los recursos jurisdiccionales a su alcance para que se garantice el cumplimiento de la legalidad vigente”.

Sanidad “no entra” en valoraciones

Por su parte, el Ministerio de Sanidad ha afirmado que “no entra a valorar” la decisi¨®n del gobierno madrile?o. Fuentes de este ministerio consideran que es importante que los ciudadanos sepan que hay muchos pa¨ªses que no tienen regulados los bancos privados de cord¨®n umbilical, como Francia e Italia, entre otros, y que nadie ha denunciado en esos pa¨ªses que se est¨¦ atentando contra el derecho al libre establecimiento de esos centros.

Las razones b¨¢sicas por las que estos dos pa¨ªses no los han regulado es por la todav¨ªa escasa utilidad de estos cordones para trasplantes ant¨®logos-para uso del propio donante- y porque hay un deseo de reforzar el car¨¢cter p¨²blico de los sistemas de donaci¨®n y trasplante.

Seg¨²n las fuentes consultadas, la regulaci¨®n aprobada por el Gobierno se ha hecho sobre “bases cient¨ªficas y con el fin de preservar el car¨¢cter gratuito del sistema de donaci¨®n, que es un modelo a seguir en el resto del mundo. As¨ª, se permiten los bancos privados de cord¨®n umbilical para uso del propio donante o de su familia, pero ¨¦stos deber¨¢n estar tambi¨¦n a disposici¨®n de la red p¨²blica si as¨ª lo requieren las autoridades sanitarias, con el fin de poder utilizarlos en beneficio del paciente que pudiera necesitarlo.