Indemnizado con 10 millones porque la aseguradora le quit¨® la cobertura por tener VIH

Jerome Mitchell, un hombre de Carolina del Sur (EE UU), recibir¨¢ una indemnizaci¨®n de 10 millones de d¨®lares (casi 7 millones de euros) de la compa?¨ªa aseguradora Fortis porque ¨¦sta le revoc¨® la p¨®liza que ten¨ªan contratada cuando supo que ten¨ªa VIH. Mitchell suscribi¨® el seguro en 2001, cuando ten¨ªa 17 a?os y se dispon¨ªa a cambiarse de residencia para ir a estudiar. Entonces firm¨® que no hab¨ªa sido tratado de ninguna inmunodeficiencia. Pero seg¨²n cuenta la web de NATAP (siglas en ingl¨¦s de Proyecto Nacional para el Tratamiento del Sida), un a?o despu¨¦s fue a donar sangre a la Cruz Roja, y en los correspondientes an¨¢lisis sali¨® que ten¨ªa el VIH.

Este hecho -el que fuera a donar sangre- ha sido clave en el proceso, ya que si el hombre sab¨ªa que ten¨ªa el VIH no lo hubiera hecho. Aun as¨ª, un an¨¢lisis con fecha anterior al momento en que se suscribi¨® la p¨®liza ha dado argumentos a la compa?¨ªa, que consigui¨® prorrogar el litigio durante dos a?os. Al final, el abogado de Mitchell consigui¨® que se aceptara que aquel an¨¢lisis estaba mal fechado.

La compa?¨ªa aseguradora se enter¨®, y rescindi¨® la p¨®liza que el joven hab¨ªa contratado alegando que ya sab¨ªa su estado antes de suscribir la p¨®liza. El joven aleg¨® que sin tratamiento m¨¦dico (en EE UU no hay un sistema sanitario gratuito y universal) habr¨ªa muerto en cuatro a?os, ya que no puede sufragar la medicaci¨®n necesaria (los f¨¢rmacos de primera l¨ªnea cuestan unos 8.000 euros anuales). Pero al final el Tribunal Supremo le ha dado la raz¨®n, y ha condenado a la empresa a indemnizarle con 10 millones de d¨®lares, que es lo que el tribunal ha calculado que le costar¨¢ su tratamiento.

La sala ha establecido en su sentencia que la actuaci¨®n de la aseguradora es "altamente reprobable". "Fortis ha demostrado una indiferencia hacia la vida de Mitchell y un insensible menosprecio hacia su salud y seguridad", ha dicho el tribunal.

En Espa?a apenas ha habido casos similares, porque las compa?¨ªas aseguradoras, en general, no cubren el tratamiento ni las complicaciones asociados al VIH, ni siquiera si esta situaci¨®n es sobrevenida. Claro que, a cambio, la medicaci¨®n y el resto de los tratamientos es gratis en los centros p¨²blicos.