La autopsia del cerebro de Eluana confirma que su estado era irreversible

Diez meses despu¨¦s de la muerte de Eluana Englaro, ocurrida el pasado 9 de febrero, la fiscal¨ªa de Udine ha recibido la prueba pericial realizada al cerebro de la mujer que pas¨® 16 a?os en estado vegetativo. El estudio, de 330 p¨¢ginas, es concluyente. "La situaci¨®n del cerebro era coherente con el estado vegetativo permanente" y "los da?os neuropatol¨®gicos eran irreversibles", afirman los neur¨®logos Fabrizio Tagliavini y Raffaele de Caro.

La prueba fue solicitada por los magistrados que acusaron de homicidio a su padre, Beppino Englaro, y al equipo m¨¦dico que la atendi¨® en sus ¨²ltimos d¨ªas de vida, dirigido por el anestesista Amato de Monte. El abogado Giuseppe Campeis ha anunciado que pedir¨¢ el archivo de la causa.

"Quer¨ªan convertirme en la v¨ªctima propiciatoria y me acusaron de homicidio, agravado adem¨¢s porque era el padre de Eluana", comenta Beppino Englaro. "Pero yo no hice nada, salvo actuar siempre respetando la legalidad y a la luz del sol. Solo reivindiqu¨¦ que nadie puede violar las libertades fundamentales que protege la Constituci¨®n. Lo que ha demostrado el caso es que vivimos en un Estado de Derecho y que el ciudadano com¨²n puede confiar en la magistratura para defender sus derechos y libertades frente a cualquiera".

"Esper¨¦ 5.750 d¨ªas, 15 a?os y nueves meses para una sentencia definitiva y los pol¨ªticos trataron de anularla", recuerda Englaro. "Ya en 1994 se sab¨ªa que el estado de Eluana era irreversible. Como ciudadano esper¨¦ que se hiciera justicia con paciencia. No creo que puedan pedirme m¨¢s. Lo que cuenta en este caso son los hechos concretos, no las charlas ideol¨®gicas", a?ade.

Ahora, la ley del testamento biol¨®gico ha llegado a la comisi¨®n de la C¨¢mara de Diputados. En diciembre la discutir¨¢ el pleno. Englaro espera que la ley respete "la Constituci¨®n, pero de momento el texto que aprob¨® el Senado impone la alimentaci¨®n y la hidrataci¨®n forzosas, pese a que la sentencia del Supremo de 16 de octubre de 2007 dijo que son una terapia m¨¦dica y que nadie puede arrogarse el poder de obligar a nadie a vivir sin l¨ªmites".

El constitucionalista Vittorio Angiolini, que llev¨® el caso judicial de Eluana, ha escrito una carta abierta a los periodistas italianos en la que les anima a difundir los "datos reales" de la muerte de la mujer. "Englaro ha sufrido, contra toda prueba cient¨ªfica y jur¨ªdica, un terrible proceso medi¨¢tico que se convirti¨® en un verdadero linchamiento moral", escribe Angiolini.

"Fue obligado a vivir las ¨²ltimas horas de su hija entre un griter¨ªo incesante y fue catalogado como asesino. Y lo m¨¢s grave -concluye el abogado- es que quienes profer¨ªan esos gritos y esas acusaciones infames no eran personas corrientes, sino ministros y parlamentarios de la Rep¨²blica, exponentes destacados de la pol¨ªtica, incluso expertos en derecho y medicina".

Angiolini se refiere, sin citarlo, y entre otros, al primer ministro, Silvio Berlusconi, que en las horas m¨¢s dif¨ªciles del caso declar¨® que Eluana podr¨ªa concebir hijos y promovi¨® un decreto ley que trat¨® de impedir la ejecuci¨®n de la sentencia del Supremo que autoriz¨® a desconectar la sonda que alimentaba a la mujer.

"Es un problema de libertad de terapia", concluye Englaro. "El estado vegetativo no existe en la naturaleza. Si lo crean las terapias m¨¦dicas, ellas lo deben resolver. Si los pol¨ªticos nos imponen por ley una terapia forzosa, viviremos sin l¨ªmite. El l¨ªmite es el Estado de Derecho. En un estado laico, la Biblia es la Constituci¨®n".