Entrevista con ?lvaro de R¨²jula

1luz21/05/2010 11:57:57

Hola: Como cient¨ªfico espa?ol, ?cree usted que la Ciencia y los cient¨ªfcos est¨¢n lo suficientemente reconocidos, formados y apoyados en este pa¨ªs? ?Es justo que gane m¨¢s un jugador de f¨²tbol que un cient¨ªfico espa?ol? Muchas gracias.

?Ciertamente no estamos suficientemente rconocidos. alabados, amados etc ;-) !! Hay paises peores en esto (como Italia) y otros mejores. Sobre el "problema¡§" del futbol, no tengo una solucion. Pero no me parece nada mal que haya algunos que ganan mas que los cientificos, siempre que lo hagan honestamente.

2MAPACHE21/05/2010 11:58:59

Esperan encontrar particulas desconocidas en este tiempo.

De eso se trata! (En parte). Queremos saber "lo que son las cosas" que existen. Y como funcionan

3particular21/05/2010 12:02:22

Cual es la importancia de los fisicos teoricos en el CERN

Dificil pregunta para un fisico teorico! En el CERN hay una plantilla de unas personas, de las cuales nueve o diez son fisicos teoricos con contrato indefinido. Pocos pero importantes, por el rol que juegan en contribuir a la definicion del programa de investigacion, establecer relaciones de colaboracion y docencia con el resto de los fisicos de la misma especialidad en el mundo (unos pocos miles) etc etc...

4Gonzalo Vergara21/05/2010 12:06:58

Un alumno me pregunta si en el LHC se encontrar¨¢ una nueva forma de energ¨ªa ¨²til para nuestra sociedad tan dependiente de energ¨ªa. Me interesa su opinion al respecto.

La unica respuesta honesta es: NO. La investigacion fundamental, sin embargo, contribuye al desarrollo tecnologico. Tarde o temprano este sirve para manejar mejor la energia (la energia se conserva, solo podemos, peor o mejor, transformarla). La conversion de otras fuentes en energia electrica, su generacion, transporte etc --por ejemplo-- nacieron de investigaciones "puras" y "fundamentales", hechas por Faraday, Maxwell y otros hace un par de siglos.

5dobado21/05/2010 12:12:44

Hola, C¨®mo explicar¨ªa a un p¨²blico no especialista el trabajo que realizar¨¢ el LHC? gracias

Se trata de entender las leyes que rigen la naturaleza a su nivel mas fundamental: el de las "particulas elementales" que constituyen la materia y en su manera de comportarse. Para ello es necesario investigar a niveles de energia superiores a los que ya conocemos. Eso nos permite, como en una especie de "microscopio" penetrar mas a fondo en la estructura y comportamiento de las cosas que existen en nuestro universo. El universo, poco despues de nacer, estaba compuesto de particulas de alta energia. Asi que, de paso, entendiendo como funcionan las particulas a mas y mas energia, entendemos como "funciona" el universo cuando era mas y mas joven.

6?Curioso?21/05/2010 12:16:57

?Cree usted que los experimentos del CERN traer¨¢n consigo nueva F¨ªsica o se confirmar¨¢n las teor¨ªas existentes? ?Se atreve a dar porcentajes?

Si hacemos investigacion, es porque no sabemos las respuestas!!! Mis opiniones no tienen importancia, solo la realidad tiene la palabra. Simplemente por el gusto de apostar, yo diria que encontrariamos la muy buscada "particula de Higgs", pero que no se comportara exactamente como creemos ahora. Tambien se encontraran otras cosas, pero ninguna de las que mis colegas han ya "inventado". Lo pasaremos bomba tratando de entender las sorpresas que nos depara la naturaleza.

7Ricardo21/05/2010 12:23:42

a) A fecha de hoy, ?sigue siendo cre¨ªble la teor¨ªa de cuerdas? b) ?Existe el gravit¨®n? c) ?Se avanza el la teor¨ªa de la unificaci¨®n de las fuerzas?

La teoria de cuerdas es perfectamente auto-consistente y, en este sentido, creible. Pero si es parte de la descripcion del universo este en el que estamos, nadie lo sabe. No sabemos, ni siquiera, como demostrar lo contrario observacionalmente. Sobre la existencia del graviton me apuesto con total tranquilidad todo mi escaso capital. Y no solo porque no hay un medio conocido de detectarlo hoy por hoy (o de demostrar que no existe) de manera que no puedo perder la apuesta. Las ondas gravitacionales (conjuntos de muchos gravitones) si existen y se ha visto con fabulosa precision como ciertos sistemas astronomicos astronomicos (pulsares binarios) los emiten. Premio Nobel de Taylor y Hustle a mediados de los . Se avanza en este momento muy lentamente en "la gran unificacion". Todo llegara...

8Jes¨²s21/05/2010 12:27:44

?Qu¨¦ pasa si no se encuentra en el LHC el bos¨®n de Higgs?

Eso seria lo mas interesante que puede pasar!! Demostraria que, muy clara y profundamente, no hemos entendido algo fundamental. Con frecuencia estos momentos de total despiste preceden a grandes revoluciones. Pas¨®, por ejemplo, con el eter y la teoria de la relatividad a principios del siglo XX. Ya mas dificil es como explicarle a las entidades que nos financian: "Es maravilloso, no hemos encontrado nada, hay que seguir financiandonos!".

9Xavi21/05/2010 12:32:13

?Qu¨¦ aplicaciones inmediatas pueden tener los descubrimientos del LHC?

Un cientifico, quizas a diferencia de un politico, no puede decir "puedo prometer y prometo..." Para que las haya "inmediatas", tendria que sonar la flauta por casualidad. Como lo hizo cuando Berners-Lee, en el CERN, invent¨® el lenguaje de la WEB (el http/ ese que pone ah¨ª arriba). Quien iba a pensar que la necesidad de mejores comunicaciones entre fisicos resultarian en la mayor revolucion en las comunicaciones desde la invencion de la imprenta?

10EDUARDO21/05/2010 12:32:31

?Existe algun temor por parte de los cientificos de que la situacion economica actual pueda perjudicar las investigaciones en el CERN?

Lagarto, lagarto.

11irene21/05/2010 12:34:45

?Cu¨¢l cree que es el campo tecnologico que se va a ver m¨¢s beneficiado con los datos que arroje el LHC en los proximos a?os?

Con los datos, ninguno. Con las tecnologias de punta, las comunicaciones, los sistemas de control, cabe esperar que haya beneficios. El plazo, nadie lo sabe.

12N¨²ria21/05/2010 12:37:32

?Qu¨¦ se ha descubierto hasta ahora en el CERN?

Los dos descubrimientos mas importantes se llaman "las corrientes neutras" y "los bosones intermediarios". Ambos fueron pasos de gigante el la unificaci¨®n de las fuerzas d¨¦biles y electrom¨¢gneticas. De paso se "descubri¨®" tambi¨¦n el lenguaje de la red www.

13segorbino8821/05/2010 12:41:18

?qu¨¦ tipos de part¨ªculas esperan encontrar? ?tendr¨¢n alguna aplicaci¨®n pr¨¢ctica al d¨ªa a d¨ªa?

Esperamos, sobre todo, encontrar la part¨ªcula "de Higgs" que interviene en la generaci¨®n de la masa de todo aquello que tiene masa (como el amable lector). Es tambi¨¦n posible que encontremos las part¨ªculas que constituyen la "masa oscura" del universo (que tiene cinco o seis veces mas materia oscura, desconocida e invisible... que materia normal). No tendran aplicacion practica previsible.

14beyond21/05/2010 12:44:22

?y despues del LHC, qu¨¦?

Probablemente el Super-LHC y, despu¨¦s, un tipo de acelerador distinto, de forma lineal en lugar de circular. A mi me parece mal que la "L" de LHC quiera decir Large (Gran) y no Liliputiense. Eso nos haria mas facil defender una maquina posterior, sin pasarnos sistematicamente con los superlativos.

15nusch21/05/2010 12:49:24

?C¨®mo funciona el acelerador de part¨ªculas LHC? Expl¨ªquelo por favor para profanos que por desgracia nada entendemos de f¨ªsica. Muchas gracias!

Facil. Lo que se aceleran son protones, que tienen una carga electrica. Hay "cavidades aceleradoras" que son placas con un agujero. Cuando se acercan los protones, las placas estan cargadas negativamente y atraen a los protones, que tienen carga positiva. En cuanto pasan por el agujero, la placa se carga positivamente y repele a los protones. Esto se hace billones de veces, cada vez un empujoncito mas. Hay imanes que hacen que los protones sigan una trayectoria circular, asi que van dando la vuelta al ruedo, cada vez con mayor velocidad.

16Jose Luis21/05/2010 12:51:54

Se obtendran algunos resultados con el LHC que tengan impacto en la cosmologia?

Si. Aprenderemos mas sobre el comportamiento de la materia a mayor energia, lo cual nos permite saber como "funcionaba" el universo cuando era mas joven (instantes despues del big bang). Tambien es posible que se descubran los constituyentes de la materia oscura del universo.

17Jose21/05/2010 12:54:09

Hola, me llamo Jose y me interesar¨ªa saber, sobre todo, cu¨¢les ser¨ªan las aplicaciones a corto plazo y a largo plazo de las investigaciones llevadas a cabo en el LHC, o si, como comentan algunos de mis amigos fil¨®sofos, solo es por el af¨¢n de saber. Gracias

Es solo por el afan de saber, que, junto con la capacidad de componer m¨²sica, distingue a los monos de tus amigos fil¨®sofos. A diferencia de la filosof¨ªa, sin embargo, la ciencia fundamental siempre acaba teniendo aplicaciones ¨²tiles, generalmente insospechadas y a largo plazo.

18Jose Luis21/05/2010 12:54:47

?Cu¨¢l podria ser el descubrimiento de mayor impacto para la fisica que se puede obtener con el LHC?

Uno totalmente insospechado. Ya quisiera saberlo yo!

19Antonio R.Peinado21/05/2010 12:58:39

Buenas tardes. Hace tiempo le¨ª un art¨ªculo suyo titulado"El vac¨ªo y la nada"que me gust¨® mucho y lo us¨¦ en clase de F¨ªsica con mis alumnos de Bachillerato. En ¨¦l, entre otras cosas, propon¨ªa llamar"vacil¨®n" al tan buscado bos¨®n de Higgs dada su procedencia del vac¨ªo, igual que ocurre con tantas otras part¨ªculas.?No se parece todo eso mucho a la teor¨ªa del estado estacionario de Hoyle, tan defenestrada por los"bigbanguistas", en la que se crea una peque?¨ªsima cantidad de materia desde la nada?

No se parece absolutamente nada a la teoria de Hoyle que, entre otras cosas, viola localmente la conservacion de la energ¨ªa y, a diferencia del big bang, no tiene ningun apoyo observacional, ninguna prediccion que resultara cierta. Lo cual no quita que Hoyle fuese un muy respetable cientifico, humorista (big bang tiene un doble sentido sexual en ingl¨¦s) y escritor de ciencia ficci¨®n.