Seis comunidades suspenden en la aplicaci¨®n de la Ley de Dependencia

El desarrollo de la Ley de Dependencia en Espa?a sube un poco la nota en este primer semestre de 2010, pero s¨®lo cuatro d¨¦cim¨¢s que el aprobado raspado que sac¨® en el anterior. Esta nota media, de nuevo, s¨®lo indica la dispar velocidad a la que caminan las comunidades aut¨®nomas en la implantaci¨®n de la ley: siete de ellas obtienen un notable (Castilla-La Mancha, Pa¨ªs Vasco, Castilla y Le¨®n, Arag¨®n, Andaluc¨ªa, La Rioja y Navarra) mientras que tres suspenden sin paliativos (Murcia, Baleares y Extremadura) y otras tres no salen del muy deficiente (Canarias, Valencia y Madrid). El resto andan a la mitad de la calificaci¨®n y las ciudades aut¨®nomas de Ceuta y Melilla, bajo gesti¨®n del Gobierno central, est¨¢n entre las suspensas, con un 3,5.

Este nuevo dictamen que public¨® ayer el Observatorio de la Asociaci¨®n Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, reunidos en Alcorc¨®n, pone de manifiesto, adem¨¢s, el enorme desequilibrio entre las prestaciones econ¨®micas y los servicios que se conceden a los ciudadanos que solicitan una ayuda de dependencia. El 66% son prestaciones econ¨®micas, a pesar de que la ley las considera una opci¨®n s¨®lo para casos excepcionales. En algunas comunidades, como Murcia, Navarra, Arag¨®n y Catalu?a, m¨¢s bien parece haberser convertido en norma, porque todas est¨¢n por encima del 80% en la concesi¨®n de la llamada paga de la dependencia, que reciben los cuidadores que atienden en casa a ancianos y discapacitados. Ceuta y Melilla, de nuevo, rozan el l¨ªmite, con un 85%, pero la palma se la lleva Murcia, con un 93%.

"Si no se produce una inversi¨®n en esta tendencia y se priman, sobre todo, los servicios de proximidad, centros de d¨ªa y ayudas a domicilio se estar¨¢ condenando a la ley a ser un sistema de subsidios que no garantizar¨¢ la atenci¨®n de calidad ni posibilitar¨¢ la autonom¨ªa personal. Y olv¨ªdense de crear el empleo previsto", advirti¨® el presidente de la Asociaci¨®n de Gerentes, Jos¨¦ Manuel Ram¨ªrez.

Este desequilibrio entre prestaciones y servicios puede considerarse una mala aplicaci¨®n de la ley, pero es aplicaci¨®n al fin y al cabo. Hay, sin embargo, un tercer dato revelador que muestra este dictamen, efectuado sobre los datos oficiales de las comunidades: la media de dependientes que ya reciben una ayuda sobre el total de la poblaci¨®n es de un 1,24%, un poco m¨¢s alto que en los seis meses precedentes, que estaba en un 1,04%. Pero es en esta tabla donde se pone de manifiesto el gran desequilibrio en la aplicaci¨®n de la ley entre unas y otras comunidades. Mientras que en Cantabria o La Rioja est¨¢n atendidos m¨¢s del 2% de las personas respecto a la poblaci¨®n total, en Canarias, Madrid, Valencia y Baleares no alcanzan el 1%. Canarias est¨¢n en un 0,3%. De ellas, Baleares es la que m¨¢s ha avanzado, que se coloca en el puesto 4 por la cola, que antes ocupaba Valencia. Canarias y Madrid siguen las ¨²ltimas, casi de forma enquistada.

"Hay comunidades que est¨¢n estabilizadas en un desarrollo eficiente de la ley y algunas muestran ciertas dificultades,pero hay tres, Canarias, Madrid y Valencia a las que se podr¨ªa pedir, sencillamente, que empiecen a aplicar la ley", dijo Ram¨ªrez.