El presunto plagio de Cela ir¨¢ a juicio

Doce a?os despu¨¦s de iniciarse el proceso, ya hay decisi¨®n judicial definitiva. El caso del presunto plagio de la novela La Cruz de San Andr¨¦s, ganadora del Premio Planeta de 1994 y escrita por Camilo Jos¨¦ Cela, acabar¨¢ en juicio. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Barcelona ha considerado que insisten indicios racionales para considerar que se cometi¨® un delito contra la propiedad intelectual en la elaboraci¨®n de la obra, as¨ª como otro de supuesta estafa o apropiaci¨®n indebida. Como el autor est¨¢ fallecido desde 2002, el ¨²nico acusado en el caso es el consejero delegado del grupo editorial Planeta, Jos¨¦ Manuel Lara Bosch, en tanto que responsable de la difusi¨®n de la novela. La juez le requiere en su auto a que preste una fianza de 533.333 euros.

Ahora el caso pasar¨¢ a la Audiencia de Barcelona, que deber¨¢ fijar la fecha del juicio. La fiscal¨ªa siempre ha mantenido que no exist¨ªa delito, por lo que si Lara ha acabado en el banquillo ha sido por la persistencia del hijo de la escritora Mar¨ªa del Carmen Formoso, autora de la obra Carmen, Carmela, Carmi?a (Fluorescencia), que tambi¨¦n concurri¨® al premio en 1994. El hijo de Formoso, abogado de profesi¨®n, ejerce la acusaci¨®n particular en el caso y durante este tiempo de investigaci¨®n judicial tambi¨¦n acusaba a Lara de injurias, calumnias, amenazas, denuncia falsa y coacciones, pero la juez ha acordado el archivo de la causa por estos supuestos delitos.

La juez ya consider¨® en abril de 2009 que exist¨ªan indicios de delitos contra Lara en base a dos argumentos: que Formoso present¨® su obra el 2 de mayo y Cela el 30 de junio, el ¨²ltimo d¨ªa de plazo, y el contenido del informe pericial elaborado por Luis Izquierdo, catedr¨¢tico de Literatura espa?ola de la Universidad de Barcelona, en el que se concluye que la obra de Cela es "un supuesto de transformaci¨®n, al menos parcial, de la obra original".

La editorial Planeta present¨® recurso contra aquella decisi¨®n de la juez instructora, al que se adhiri¨® la fiscal¨ªa, pero la Audiencia de Barcelona ratific¨® la decisi¨®n. De esa manera qued¨® despejado el camino judicial. En la tramitaci¨®n judicial del caso ha llegado a intervenir incluso el Tribunal Constitucional, que en 2006 reabri¨® el asunto, que para entonces ya hab¨ªa sido archivado en dos ocasiones, despu¨¦s de que declarasen el mismo Cela y Jos¨¦ Manuel Lara. La Audiencia de Barcelona consider¨® en su ¨²ltimo pronunciamiento que la responsabilidad penal del editor se centrar¨ªa en "haber presuntamente facilitado una copia de la obra in¨¦dita" a Cela "a los efectos de que la plagiara".

La juez instructora argument¨® en su d¨ªa que La Cruz de San Andr¨¦s "presenta tantas coincidencias y similitudes" con la obra de Formoso "que para realizar tal transformaci¨®n la novela de la querellante hubo de ser necesariamente facilitada" a Cela "para que tom¨¢ndola como referencia o base, hiciera lo que el perito denomina aprovechamiento art¨ªstico" de aqu¨¦lla. De esa manera, a?ade la juez, la obra de Formoso fue "transformada" por Cela "en una obra sistem¨¢ticamente diferente, con el sello propio de su autor, que presentada al mismo certamen literario resultar¨ªa premiada".