La Audiencia de Barcelona exculpa a los abogados que ayudaron a los polic¨ªas corruptos a robar coca¨ªna

La Audiencia de Barcelona ha archivado la causa contra los dos abogados que estaban acusados de colaborar con la red de narcos y polic¨ªas corruptos que rob¨® 400 kilos de coca¨ªna del puerto, ideando una estrategia para desacreditar a los guardias civiles que dirig¨ªan la investigaci¨®n contra la banda.

En un auto, la secci¨®n segunda de la Audiencia decreta el sobreseimiento libre para los letrados Juan Ignacio R. y Juan G., al considerar que su participaci¨®n en la trama podr¨ªa ser considerada una conspiraci¨®n pero no constituye los delitos de asociaci¨®n il¨ªcita, calumnias y obstrucci¨®n a la justicia que les atribuy¨® la juez instructora. De esa forma, el tribunal enmienda el auto de procesamiento contra los 27 imputados relacionados con la banda integrada por polic¨ªas y narcotaficantes que en el a?o 2005 rob¨® 400 kilos de coca¨ªna en el puerto de Barcelona y cierra el caso para los dos letrados, mientras env¨ªa a juicio al resto de implicados.

En la trama, que un juzgado de Martorell investiga desde el a?o 2005, est¨¢n imputados delincuentes comunes, guardias civiles -entre ellos un teniente coronel- y expolic¨ªas nacionales, as¨ª como los dos letrados que ahora han sido exculpados y un periodista. Los abogados y el periodista estaban acusados de haber colaborado con la banda de narcos y polic¨ªas, en una estrategia encaminada a desacreditar la investigaci¨®n sobre el robo de 400 kilos de coca¨ªna, mediante informaciones y denuncias contra los mandos de la Guardia Civil que dirig¨ªan las pesquisas.

A los tres, junto a varios de los agentes implicados, se les atribu¨ªa el delito de asociaci¨®n il¨ªcita, pero la Audiencia ha descartado ahora esa imputaci¨®n, por considerar que en este caso no hubo un "acuerdo perdurable en el tiempo" para delinquir ni exist¨ªa una relaci¨®n jer¨¢rquica entre sus miembros, m¨¢s all¨¢ de una mera "amistad o compadreo".

Por el contrario, el tribunal s¨ª ve indicios del delito de asociaci¨®n il¨ªcita en la organizaci¨®n de narcos y polic¨ªas, dado que constitu¨ªan un "entramado delictivo en el que aparecen como figuras directivas unas personas y como colaboradores o auxiliares otras".

Respecto a las calumnias, la sala descarta que pueda imputarse a los letrados porque ese tipo de delito no permite concebir de entrada m¨¢s que un s¨®lo autor y debe imputarse ¨²nicamente al periodista Fernando G. B. por ser el autor de los tres art¨ªculos de prensa que buscaban desacreitar al coronel Miguel G¨®mez Alarc¨®n, que dirig¨ªa la investigaci¨®n.

Seg¨²n el tribunal, en esos art¨ªculos, que acusaban a G¨®mez Alarc¨®n de haber protegido a un confidente policial limpiando incluso sus antecedentes policiales, el periodista ofreci¨® supuestamente una informaci¨®n "descontexualizada y en cierto modo sesgada" y no consta que cumpliera con el deber de diligencia al contrastar sus fuentes.

El tribunal desecha tambi¨¦n imputar obstrucci¨®n a la justicia a la trama de letrados y periodista y lo rebaja a una "conspiraci¨®n para distorionar el proceso" judicial mediante formas "que no constituyen precisamente el paradigma de una defensa jur¨ªdica y de la buena fe", pero que no constiuyen ning¨²n il¨ªcito penal.