Se buscan psic¨®logos cl¨ªnicos

La ley de ordenaci¨®n de profesiones sanitarias, LOPS, ley 44/2003, no reconoce la psicolog¨ªa como profesi¨®n sanitaria, lo que implica que la ¨²nica v¨ªa para entrar en los servicios p¨²blicos de salud es el examen PIR. "Nos cost¨® muchos a?os conseguir la especialidad pero el examen es dif¨ªcil y ofertan muy pocas plazas", aseguran fuentes del Colegio de Psic¨®logos de Madrid.

Hay 44.000 profesionales afectados m¨¢s los 40.000 estudiantes que en la actualidad est¨¢n cursando los estudios de Psicolog¨ªa. El examen que consta de 500 preguntas permite, una vez aprobado, el realizar una residencia de cuatro a?os en hospitales y centros m¨¦dicos de toda la geograf¨ªa espa?ola. La nota final se obtiene de la media entre la calificaci¨®n obtenida y los m¨¦ritos profesionales y acad¨¦micos. 3113 psic¨®logos se presentaron a este examen el pasado enero y tan solo se han ofertado 107 plazas. "Seguimos intentando crear m¨¢s especialidades dentro de nuestra profesi¨®n, pero hace falta tiempo. Nos ha costado mucho llegar hasta aqu¨ª, aunque no sea favorable para todos", asegura Amparo Belloch, psic¨®loga y catedr¨¢tica de la Universidad de Valencia.

Para muchos la experiencia que da el PIR es mucho mayor que la que se obtiene tan solo viendo un sector. Fernando Chac¨®n, decano del Colegio Oficial de Psic¨®logos de Madrid, COPM arguye que: "Est¨¢n diciendo, por hacer un s¨ªmil, que un traumat¨®logo de rodilla no es m¨¦dico porque solo ve esta parte del cuerpo. La experiencia que adquiere un PIR es imposible para las personas que abren una cl¨ªnica". Belloch lo tiene claro: "Un m¨¦dico traumat¨®logo ha tenido que pasar por una residencia en la que ha visto todas las ¨¢reas de la medicina de esta especialidad, por lo que el conocimiento lo tiene".

La homologaci¨®n

El examen se hizo por primera en 1994 por lo que hubo mucha gente que tuvo que demostrar su experiencia a la vista de la LOPS. Chac¨®n explica que la ¨²nica oportunidad para ellos fue la homologaci¨®n que comenz¨® en 2003. Se presentaron 14.553 solicitudes y la consiguieron unos 7.200 -6800 seg¨²n datos del Ministerio de Sanidad-. El tribunal encargado de la tarea fue la Comisi¨®n Nacional de Especialidad Cl¨ªnica, formada por su presidenta Amparo Belloch y 10 profesionales m¨¢s: "Muchos lucharon por ella y solo el 50% consigui¨® un resultado positivo".

El proceso se realizaba mediante cuatro v¨ªas que depend¨ªan del origen laboral del solicitante. La v¨ªa 1 que se refer¨ªa a los antiguos pires y becarios -cabe recordar que el primer examen fue en 1998-, la 2 a los trabajadores del sector p¨²blico, la 3 a los privados y la 4 a los profesores universitarios. "La m¨¢s problem¨¢tica es la v¨ªa 3 porque implica una valoraci¨®n m¨¢s subjetiva por parte del jurado". Belloch explica el proceso: "un 10% de los solicitantes que lo pidieron por esta v¨ªa fueron enviados a examen. Se realiz¨® el pasado noviembre. Hab¨ªa 1300 psic¨®logos convocados y acudieron 700 y pico". Algunos profesionales aseguran que el examen era imposible mientras la comisi¨®n lo relaciona a la falta de estudio, de muchos a?os, por parte de los aspirantes.

Para justificar la experiencia se ped¨ªa: "cualquier documento, publicidad, el alta de aut¨®noma en actividad cl¨ªnica, curriculum", todo tipo de datos, contrato para cl¨ªnica psicol¨®gica". La comisi¨®n lleg¨® a decir que: "sino me traes la licencia fiscal, no hab¨ªa homologaci¨®n". Chac¨®n explica que : "Pedimos al PP que hiciera dos preguntas en el congreso. La primera consist¨ªa en averiguar que criterios aplicaba la comisi¨®n. La segunda se dirig¨ªa a averiguar los porcentajes positivos y negativos por v¨ªa. Nunca obtuvimos respuesta". Belloch tiene claro los criterios: "Se rechazaron un 37,8% de las solicitudes por criterios espec¨ªficos como: la fecha, era necesario tener experiencia previa al 2 de diciembre de 1998, no presentaron la informaci¨®n necesaria o ni siquiera ten¨ªan la licenciatura".

La pol¨¦mica

La ambig¨¹edad en los criterios para muchos ha hecho que algunos especialistas fueran rechazados mientras sus compa?eros con la misma experiencia fueran aprobados. Roc¨ªo G¨®mez es psic¨®loga forense y aprob¨® su oposici¨®n en el a?o 1987, ha trabajado en distintas ¨¢reas, ha estado en juzgados de Familia, ha sido m¨¦dico forense y vigilancia. Estuvo trabajando tres y cuatro meses en hospitales madrile?os, Gregorio Mara?¨®n y el Cl¨ªnico pero fue puntual. Pero sobre todo en forense: "Para la homologaci¨®n present¨¦ un curr¨ªculo y un certificado elaborado por el Ministerio Fiscal. Soy licenciada en derecho y obtuve la homologaci¨®n en la primera tanda, siete aprobaron conmigo".

Seg¨²n la Comisi¨®n hubo m¨¢s positivos al principio por que se comenz¨® con la homologaci¨®n de la v¨ªa 1 y 2, "los m¨¢s f¨¢ciles, ya que muchos cumpl¨ªan todos los requisitos". Entre las razones que ella sugiere est¨¢ que "creo que me la dieron por mi labor diagn¨®stica". Pidi¨® el proceso por la v¨ªa 2, comprende que "hay gente que tiene la misma acreditaci¨®n que yo y no lo ha conseguido". Y piensa que "con la v¨ªa 3 - privado- son m¨¢s quisquillosos". Sugiere que si la normativa sigue siendo la misma no entiende porque no se aplican los mismos criterios para todos. O tal vez la gente haya cambiado y tambi¨¦n la interpretaci¨®n de la norma.

Ram¨®n Villalta, es psic¨®logo forense y aunque tiene la misma formaci¨®n, certificado y experiencia que G¨®mez su petici¨®n de homologaci¨®n ha sido rechazada. La pidi¨® por dos v¨ªas, la v¨ªa 2 y la 3, y por ambas fue rechazado. Ha impuesto un recurso contencioso ante la administraci¨®n. "Aproximadamente 15 de mis compa?eros lo han obtenido. El t¨ªtulo que obtuve con la oposici¨®n fue de Titulado superior sanitario y asistencial". Su compa?era Teresa est¨¢ en la misma situaci¨®n: "Si rechazan mi petici¨®n otra vez no sabemos lo que vamos a hacer". No tener la homologaci¨®n para ellos significa "que pongan en duda tu palabra, que no tengas credibilidad en un juicio".

Para Belloch hay tres razones para que estos errores ocurran: "Siempre hay errores en procesos tan largos y se han tratado de solventar. En muchos de los casos de personas con similar formaci¨®n despu¨¦s de investigar se ha llegado a la conclusi¨®n que pasaron muchos falsos positivos. Ten¨ªamos la ley de nuestro lado para echarnos atr¨¢s pero no lo hicimos.

En la actualidad se est¨¢ elaborando un curso alternativo, "un master, el cual est¨¢ bastante avanzado ya que hay voluntad pol¨ªtica. Pero tiene que ser algo muy reglado con requisitos de salida y de entrada para los que lo hagan". Pero est¨¢ en el aire.