Los exresponsables de la nuclear Asc¨® imputados por la fuga de 2007 se niegan a declarar

El exdirector de la central nuclear de Asc¨® I Rafael Gasca y el exjefe del servicio de protecci¨®n radiol¨®gica Francesc G.T. se han negado a declarar hoy ante la titular del Juzgado de Instrucci¨®n de Gandesa en relaci¨®n a la fuga radiactiva de noviembre de 2007 y han pedido hacerlo cuando se presenten las pruebas periciales y la documentaci¨®n del caso que se han reclamado.

En un auto fechado el 10 de febrero, la juez admiti¨® a tr¨¢mite la querella presentada por Fiscal¨ªa de Medio Ambiente y abri¨® diligencias para practicar nuevas pruebas. El jefe de explotaci¨®n Jordi S.R. y el inspector residente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Antonio G.R., tambi¨¦n imputados, est¨¢n llamados a declarar este viernes.

La denuncia de Fiscal¨ªa se centraba en los hechos que ocurrieron en noviembre de 2007, cuando la central de Asc¨® I emiti¨® al exterior part¨ªculas radioactivas de la que no inform¨® hasta abril del a?o siguiente, y que ya ocasion¨® en 2009 la imposici¨®n de una multa de 15,39 millones de euros por parte del Ministerio de Industria, la m¨¢s alta de la historia nuclear espa?ola. La Fiscal¨ªa atribuye a los cuatro acusados la posible comisi¨®n de un delito contra la seguridad colectiva por exposici¨®n de radiaciones ionizantes debida a una "imprudencia grave". Adem¨¢s, el fiscal aprecia la comisi¨®n de un posible delito contra el medio ambiente, otro contra los derechos de los trabajadores y un cuarto por falsedad documental.

En su denuncia, el servicio de Medio Ambiente de la Fiscal¨ªa recuerda que fueron halladas part¨ªculas radiactivas en la orilla opuesta del r¨ªo Ebro, en una chatarrer¨ªa situada a 60 kil¨®metros de Asc¨®, e incluso en el zapato de un trabajador que sal¨ªa de la central, mientras que "no se cancelaron las visitas de grupos de estudiantes a la central" una vez conocida la fuga y dispersi¨®n de part¨ªculas. Seg¨²n el fiscal, el suceso se produjo mientras finalizaba la recarga de combustible, cuando un trabajador novel "siguiendo instrucciones verbales" vaci¨® de forma indebida un recipiente con 50 litros de l¨ªquido radiactivo que salt¨® a la rejilla de aspiraci¨®n del circuito de ventilaci¨®n de la central -que adem¨¢s no ten¨ªa en funcionamiento el sistema de ventilaci¨®n de emergencia que habr¨ªa evitado la emisi¨®n al exterior-.