La Audiencia de Sevilla revisa la absoluci¨®n de El Cuco por la muerte de Marta del Castillo

La Audiencia de Sevilla ha fijado para el pr¨®ximo d¨ªa 27 la apelaci¨®n contra la sentencia que absolvi¨® al menor apodado El Cuco de la violaci¨®n y asesinato de la joven Marta del Castillo, desaparecida en 2009cuando ten¨ªa 17 a?os y cuyocuerpo no ha sidohallado. Por este crimen hay implicados otros tres j¨®venes mayores de edad que a¨²n no han sido juzgados y entre los que Miguel Carca?o es el principal acusado. El Cuco recibi¨® unacondena dedos a?os y once meses por encubridor.

Fuentes judiciales han informado hoy de que al acto ha sido citado el menor, que se encuentra en libertad al haber cumplido el internamiento preventivo m¨¢ximo previsto por la ley y sin la medida cautelar de tener que vivir en un piso tutelado y a m¨¢s de 50 kil¨®metros de Sevilla, donde viven los padres de Marta.

La presencia del acusado no es obligada pero El Cuco debe tener la oportunidad de ser o¨ªdo en cumplimiento de la jurisprudencia constitucional puesto que la Audiencia puede elevar la condena, en este caso hasta seis a?os como piden el fiscal y los padres de la v¨ªctima por delitos de asesinato y violaci¨®n.

La vista se celebrar¨¢ antes del juicio contra los mayores de edad imputados, cuyo comienzo est¨¢ fijado para el 17 de octubre y donde la Fiscal¨ªa pedir¨¢ 52 a?os de c¨¢rcel para el asesino confeso, Miguel Carca?o.

La Secci¨®n Tercera de la Audiencia, encargada de los asuntos de menores, ha rechazado volver a tomar declaraci¨®n, en esta apelaci¨®n, a Carca?o, que en la fase de instrucci¨®n ha dado diferentes versiones de lo sucedido el 24 de enero de 2009 y en una de ellas afirm¨® que entre ambos violaron a Marta y luego El Cuco fue el autor material de la muerte de la joven por estrangulamiento.

La Audiencia tambi¨¦n ha rechazado todas las pruebas pedidas por la Fiscal¨ªa, que inclu¨ªan la declaraci¨®n de 15 testigos, siete peritos y el visionado de la grabaci¨®n del juicio celebrado en marzo pasado en el Juzgado de Menores contra El Cuco.

Los magistrados entienden que no concurren los supuestos previstos por la ley para repetir una prueba en la fase de apelaci¨®n: que no se haya podido practicar en la primera instancia o que fueran denegadas indebidamente, circunstancias que no se dieron porque Carca?o se acogi¨® a su derecho a no declarar ante el juez de Menores que juzg¨® a El Cuco.

Esta misma sala de la Audiencia acord¨® en junio pasado levantar todas las medidas cautelares que pesaban sobre El Cuco dada la condena "menos grave" que se le impuso por encubrir el crimen de la joven sevillana.

La Secci¨®n Tercera record¨® entonces que el joven cumpli¨® los nueve meses de internamiento m¨¢ximo en un Centro de Menores y llevaba desde noviembre de 2009 en un piso tutelado de C¨¢diz.

El Cuco llevaba "de una u otra manera, privado de libertad casi 28 meses", medida que los magistrados no consideraron "razonable", m¨¢xime cuando fue absuelto de la violaci¨®n y asesinato de Marta y condenado a 2 a?os y once meses de internamiento por encubrir los delitos supuestamente cometidos por su amigo Carca?o, en un asunto a¨²n pendiente de juicio.