La princesa Letizia interroga sobre el lenguaje pol¨ªticamente correcto

La incursi¨®n del lenguaje pol¨ªticamente correcto en las cr¨®nicas period¨ªsticas es el tema que analizar¨¢ durante tres d¨ªas el seminario internacional de Lengua y Periodismo que la Fund¨¦u BBVA y la Fundaci¨®n San Mill¨¢n han convocado en San Mill¨¢n de la Cogolla (La Rioja). La princesa Letizia, que ha presidido el acto inaugural, ha formulado las preguntas que deben plantearse responder los ponentes: "?Pretende el lenguaje pol¨ªticamente correcto maquillar la realidad?". Habr¨¢ quien conteste que s¨ª, ha dicho, y quien sostenga que "la amabilidad, el cuidado de las palabras, no est¨¢n re?idos con el rigor, que al fin y al cabo es lo que prima en el ejercicio de la profesi¨®n period¨ªstica". La princesa ha planteado otro interrogante: "?Si cambiamos las palabras, cambia la realidad?".

El presidente de La Rioja, Pedro Sanz, ha abogado por desterrar lo pol¨ªticamente correcto. Si el uso, o el abuso, "de eufemismos y conceptos bellos pero vac¨ªos no nos ayuda a transmitir nuestras ideas, no estaremos siendo honestos". Para Sanz, determinadas maniobras con el lenguaje pueden responder al encubrimiento de determinados intereses. "El secreto", ha asegurado, "est¨¢ en la certeza, la sencillez, la correcci¨®n, la calidad y el rigor".

?lex Grijelmo, presidente de la Agencia Efe, ha sostenido que el lenguaje es como un cuchillo, puede servir para cortar el pan o para un asesinato. Con las palabras podemos mentir o defender la verdad, usarlas de forma hiriente o caritativa. El lenguaje pol¨ªticamente correcto, ha defendido, es poli¨¦drico como la vida misma. Su uso puede transitar desde la amabilidad de las palabras a la manipulaci¨®n de las ideas.

?ngel Cano, consejero delegado del BBVA, se ha centrado en los cambios en el uso del lenguaje econ¨®mico por la actual crisis. "T¨¦rminos usados por una minor¨ªa ahora se emplean mayoritariamente con una enorme carga emocional". Adem¨¢s de lamentar la frecuentaci¨®n de los anglicismos en la terminolog¨ªa del sector, Cano ha criticado la falta de rigor con que se emplean las palabras en econom¨ªa. La penetraci¨®n de los t¨¦rminos especializados en el lenguaje popular introduce confusi¨®n, ha dicho. Y ha presentado ejemplos de c¨®mo puede buscarse m¨¢s adhesi¨®n que reflexi¨®n en un discurso abusando de la polisemia. Por ejemplo, hablar de "ricos" en lugar de hablar de "rentas elevadas". El concepto "rico" es un t¨¦rmino dif¨ªcil de acotar, ha subrayado. Cano ha pedido rigor en el emisor de mensajes, pero tambi¨¦n responsabilidad en quien los recibe para poder aislar la parte emocional de los mismos.

El director de la Real Academia Espa?ola, Jos¨¦ Manuel Blecua, ha destacado la actualidad del debate propuesto en el seminario contabilizando la existencia en Google de m¨¢s de dos millones de enlaces al tema en espa?ol o las 17.100 referencias bibliogr¨¢ficas en la RAE sobre el asunto. Blecua ha comentado el auge de los eufemismos y la actual lucha contra el masculino gen¨¦rico empleado tradicionalmente y que ahora tiende a sustituirse por una alusi¨®n doble, masculina y femenina.

La conferencia inaugural ha corrido a cargo del fil¨®sofo Jos¨¦ Antonio Marina. Tras analizar la importancia del lenguaje como veh¨ªculo de la conciencia de uno mismo ("nos contamos a nosotros mismos nuestra propia vida y nos podemos enga?ar"), Marina ha recorrido los mecanismos de la persuasi¨®n que pueden ir desde intentar transmitir una convicci¨®n racional a la seducci¨®n emocional o, finalmente, a la simple manipulaci¨®n. El lenguaje es un sistema potente y necesitamos advertir c¨®mo se usa y con qu¨¦ intenci¨®n. "Los pol¨ªticos y los periodistas deben ser sometidos a una implacable cr¨ªtica". Marina ha se?alado el crecimiento de una importante industria de la persuasi¨®n que acude al instrumento de la ret¨®rica en su acepci¨®n cl¨¢sica: forma de cambiar los sentimientos por el uso de la palabra. El profesor tambi¨¦n ha aludido a la econom¨ªa desde un punto de vista ling¨¹¨ªstico y ha se?alado con intenci¨®n que tanto la palabra como el dinero son dos mundos simb¨®licos con la misma arquitectura. Un significante y un significado que, en el caso del dinero, son el billete y su valor respectivamente.

Marina ha terminado su reflexi¨®n enumerando fracasos ling¨¹¨ªsticos que producen mucha desdicha humana, desde la mentira a los malentendidos. "El significado de una frase no est¨¢ en la frase. La frase es una pista que debe procesarse e interpretarse".

La primera sesi¨®n de esta tarde estar¨¢ dedicada al lenguaje del poder.