Un condenado por matar a su mujer y su hijo cobra la pensi¨®n de viudedad

Un hombre condenado a 26 a?os de c¨¢rcel por matar a tiros a su mujer y a un hijo de ambos en la vivienda familiar en Laguna de Duero (Valladolid) en 1998 cobra desde entonces la pensi¨®n de viudedad por la fallecida, seg¨²n cuenta hoy el peri¨®dico gallego El Faro de Vigo. Se trata del segundo caso de estas caracter¨ªsticas detectado en los ¨²ltimos d¨ªas.

Nemesio Antonio Pisonero Dom¨ªnguez, profesor de instituto como su mujer, Mar¨ªa Teresa de Jes¨²s Trapote Gato, ha cobrado durante los ¨²ltimos 13 a?os la prestaci¨®n por viudedad a trav¨¦s del r¨¦gimen de clases pasivas --el sistema de pensiones de los empleados p¨²blicos, y que depende del Ministerio de Hacienda--. Una cantidad que ascendi¨® a m¨¢s de 800 euros al mes durante el ¨²ltimo a?o, de acuerdo con el citado peri¨®dico. Adem¨¢s, desde marzo pasado el condenado --a quien se retir¨® la condici¨®n de funcionario-- suma a esa pensi¨®n de viudedad su propia jubilaci¨®n. En total, recibe de las arcas p¨²blicas unos 2.400 euros al mes.

Pisonero Dom¨ªnguez solicit¨® la prestaci¨®n por la muerte de su esposa cuando estaba en prisi¨®n provisional. Su sentencia no fue firme hasta 2001, fecha en la que el Tribunal Supremo redujo su pena de los 32 a?os que hab¨ªa impuesto la Audiencia de Valladolid a 26.

El Ministerio de Hacienda, que ha asegurado que hasta hoy no ten¨ªa conocimiento de la situaci¨®n del exfuncionario, ha manifestado su intenci¨®n de revocar inmediatamente la pensi¨®n que recibe. Un portavoz de esta cartera ha asegurado que han enviado el caso a la Abogac¨ªa del Estado para que estudie la viabilidad de hacerlo.

Ser¨¢ este organismo quien decida si se puede aplicar a Pisonero la orden ministerial que regul¨® en 1967 las pensiones de viudedad --que establec¨ªa que esa prestaci¨®n se extinguir¨ªa si el que la recibe es condenado en firme por la muerte del causante de esa pensi¨®n..; o si por contra el hombre est¨¢ bajo el paraguas de la ley integral contra la violencia de g¨¦nero, que incluy¨® en 2007 un art¨ªculo que impide que los asesinos cobren estas pensiones. Las leyes no tienen efecto retroactivo y este profesor asesin¨® a su esposa en 1998.

Pisonero Dom¨ªnguez, que en 2007 --cuando hab¨ªa completado nueve a?os de condena-- comenz¨® a disfrutar de permisos de salida, goza desde 2009 del tercer grado penitenciario, seg¨²n se?alaron Instituciones Penitenciarias a El Faro de Vigo. Esto le permite salir a diario de la c¨¢rcel, a donde regresa para dormir. Adem¨¢s, una vez al mes goza de una semana de total libertad.

El doble homicida sale todos los d¨ªas a las siete de la ma?ana del centro penitenciario de Pereiro de Aguiar (Ourense) y no regresa hasta las nueve de la noche. Tiene permiso para acudir ma?ana y tarde a clases de inform¨¢tica en una academia. Al parecer come en un piso que ha alquilado y se mueve en una potente moto que llama la atenci¨®n o en un Passat Coup¨¦ negro metalizado.

Los beneficios penitenciarios de los que disfruta el exprofesor de Matem¨¢ticas, que perdi¨® su condici¨®n de funcionario en 2003 por el doble crimen, fueron concedidos por el juez de Vigilancia Penitenciaria de Pontevedra y Ourense pese a la negativa de la junta de tratamiento de la prisi¨®n en la que cumple condena. El juez valor¨® el hecho de que el condenado hab¨ªa pagado las indemnizaciones fijadas de 28 millones de pesetas para su hijo peque?o y de 7 millones de pesetas para su suegra. Una herencia que recibi¨® durante el proceso le permiti¨® realizar las transacciones entre las partes. Tambi¨¦n hizo frente al pago de las costas del juicio.

Este caso sale a la luz unos d¨ªas despu¨¦s de que el Ministerio de Trabajo revocara la pensi¨®n de viudedad a un hombre que mat¨® a su mujer en 2005 en Sils (Girona) y que estuvo cobrando esa prestaci¨®n desde el d¨ªa siguiente al asesinato. Lloren? Morell, condenado a 18 a?os de prisi¨®n por la Audiencia de Girona en 2007, recib¨ªa del Instituto Nacional de la Seguridad Social 592 euros al mes m¨¢s dos pagas extraordinarias. El hombre ha percibido hasta la fecha m¨¢s de 40.000 euros de las arcas p¨²blicas. Mientras, la familia de la v¨ªctima todav¨ªa no ha recibido la indemnizaci¨®n de 85.000 euros que fij¨® el juez que dict¨® la sentencia condenatoria.