La familia de Marta afirma que el fallo "no tiene ni pies ni cabeza"

"No tiene ni pies ni cabeza". As¨ª ha resumido la sentencia Antonio del Castillo, padre de la joven desaparecida hace tres a?os y por cuyo asesinato ha sido condenado solo Miguel Carca?o, autor confeso de la muerte. Los abogados de la familia recurrir¨¢n la sentencia.

Seg¨²n Del Castillo, la absoluci¨®n de los otros tres implicados -el hermano del condenado, Javier Delgado; su novia, Mar¨ªa Garc¨ªa; y Samuel Ben¨ªtez, amigo de Carca?o- es incomprensible porque da a entender que el ¨²nico condenado mat¨® e hizo desaparecer en solitario el cad¨¢ver.

"En este pa¨ªs no hay justicia", ha dicho indignado antes de anunciar que seguir¨¢ "luchando" y recurrir¨¢ el citado fallo "al m¨¢ximo". "Eva [Casanueva, la madre de Marta] est¨¢ arriba llorando, destrozada, no se lo puede creer y nosotros tampoco", ha relatado.

"Como venimos de vuelta, pod¨ªamos esperar menos penas, pero esta situaci¨®n no es normal, no es l¨®gico. Esto de todos absueltos y solo Miguel condenado responde a algo. Las cosas est¨¢n claras. La polic¨ªa dijo que hab¨ªa muchos indicios. Que pasen estas cosas no me parece justo", ha criticado Antonio del Castillo.

Defensa de Carca?o

La abogada M¨®nica Gallardo, que representa legalmente los intereses del principal acusado ha anunciado que estudiar¨¢ la posibilidad de interponer un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del caso, notificada este viernes por la Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia Provincial.

Gallardo ha pedido tiempo para analizar la sentencia y poder aclarar los siguientes pasos procesales.

El fallo condena a 20 a?os a Carca?o, pero absuelve al resto de acusados. Al primero, adem¨¢s de los 20 a?os de c¨¢rcel, le obliga a no comunicarse y alejarse de los padres y las dos hermanas de la v¨ªctima durante 30 a?os. De igual modo, condena a Carca?o a indemnizar a los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, con 140.000 euros a cada uno de ellos, mientras que tambi¨¦n deber¨¢ indemnizar a cada una de las dos hermanas de la v¨ªctima con 30.000 euros por el da?o moral causado por la muerte y desaparici¨®n de la joven.

Cr¨ªticas de los absueltos

Los defensores de los tres absueltos, que se enfrentaron a penas de cinco y ocho a?os de c¨¢rcel, han criticado "los ataques de todo tipo, personales, familiares y sociales" sufridos en estos tres a?os y han lamentado los juicios paralelos que se pronuncian sin conocer las verdaderas pruebas.

Jos¨¦ Manuel Carri¨®n, abogado de Francisco Javier Delgado, el hermano de Carca?o, ha expresado a Efe su satisfacci¨®n por una sentencia que reconoce que su cliente "ha mantenido desde el primer momento una monol¨ªtica versi¨®n de lo ocurrido" y en defensa de su inocencia.

El abogado Manuel Caballero, que defendi¨® al joven Samuel Ben¨ªtez, ha criticado los juicios paralelos que rodearon el caso Marta y el "da?o gratuito" que hicieron a los acusados "sin tener conocimiento de la documetaci¨®n y las verdaderas pruebas". Ha defendido regular por ley la presunci¨®n de inocencia para evitar que salgan a la luz los nombres y apellidos de los sospechosos hasta que no haya sentencia y, en el caso de su cliente, ha rechazado pedir indemnizaci¨®n por los nueve meses de prisi¨®n preventiva que sufri¨® porque el juez la acord¨® teniendo en cuenta los indicios existentes.

Jos¨¦ Antonio Salazar, defensor de Mar¨ªa Garc¨ªa, la novia de Delgado, ha dicho a Efe que la sentencia ratifica lo que su cliente ha venido diciendo en estos tres a?os, y pese a ello "ella y su familia han tenido que aguantar todo tipo de ataques personales, familiares y sociales".