Informes con la firma de un ge¨®logo muerto avalaron ambulatorios y casas

Un presunto delito por falsificaci¨®n masiva y reiterada de firmas de ge¨®logos colegiados en los estudios geot¨¦cnicos, obligatorios en la construcci¨®n de edificios para garantizar el estado del terreno y posterior cimentaci¨®n, ha hecho que se disparen las alarmas por la existencia de 19 informes fraudulentos ¡ªalgunos con firma de un ge¨®logo muerto¡ª que podr¨ªan suponer un riesgo en la edificaci¨®n de inmuebles principalmente en La Rioja, Asturias, Castilla y Le¨®n, Pa¨ªs Vasco y Navarra.

Se trata de viviendas unifamiliares, naves industriales o muros. En alg¨²n caso un centro de salud, como el de Zabalgana en Vitoria. ¡°Es un tema muy grave porque estamos hablando de seguridad. La empresa que trabaja de forma irregular se est¨¢ llevando todo el mercado porque sus presupuestos son un 30% m¨¢s baratos que otras¡±, alerta Virginia Ormaetxea, secretaria del Colegio de Ge¨®logos de Euskadi.

El Colegio Oficial de Ge¨®logos (ICOG) detect¨® una serie de irregularidades en los informes realizados por Industria de Perforaciones Cant¨¢bricas, SL, con sede social en Getxo (Bizkaia), que tambi¨¦n opera como IPC Estudios Geot¨¦cnicos. El colegio pudo notificar el fraude a algunos de los promotores, pero no a las Administraciones, que una vez estas han dado el permiso de edificaci¨®n son los arquitectos y promotores los responsables en solicitar una repetici¨®n del estudio si detectan una irregularidad. ¡°Adem¨¢s, nos consta que en muchos casos la propia Administraci¨®n est¨¢ concediendo permisos faltando el informe geot¨¦cnico¡±, se?alan desde el colegio vasco.

La empresa querellada ofrec¨ªa presupuestos un 30% m¨¢s baratos

El ICOG present¨® el 14 de octubre de 2010 una querella criminal en los juzgados de instrucci¨®n de Madrid ¡ªque se encuentra en fase de instrucci¨®n¡ª contra la empresa Industria de Perforaciones Cant¨¢bricas por la presunta participaci¨®n en delitos de usurpaci¨®n del estado civil, intrusismo, falsificaci¨®n documental en documento p¨²blico y estafa. Son tres las personas querelladas; la administradora ¨²nica de la empresa, el gerente y el responsable de sondeos y ensayos. El modus operandi consist¨ªa en la utilizaci¨®n de la firma de tres ge¨®logos colegiados, dos de ellos sin tener constancia de que se estaba utilizando su nombre para firmar los supuestos informes geot¨¦cnicos irregulares y un tercer t¨¦cnico a quien usurparon la firma mientras estuvo dos a?os de baja enfermo de un c¨¢ncer e incluso una vez fallecido.

Seg¨²n la denuncia a la que ha tenido acceso EL PA?S, los hechos que motivaron la presentaci¨®n de la querella fueron a ra¨ªz de que Perforaciones Cant¨¢bricas presentara unos estudios geot¨¦cnicos para ser visados con la firma del ge¨®logo C. J. F-R. El detonante que puso en alerta a los ge¨®logos ocurri¨® el 10 de febrero de 2010 cuando llegaron al ICOG cuatro copias del estudio geot¨¦cnico para el proyecto de cimentaci¨®n de un muro en Labraza (?vila); tres copias estaban supuestamente firmadas por el colegiado C. G. y otra supuestamente por C. J. F-R. Pero no pod¨ªa haber sido este ¨²ltimo dado que hab¨ªa fallecido dos meses antes, el 8 de diciembre de 2009. Fue en ese momento cuando el colegio se puso en contacto con C. G., que inform¨® de que no hab¨ªa realizado ni firmado tal estudio geot¨¦cnico.

¡°Se detect¨® que hab¨ªa informes t¨¦cnicos que no cumpl¨ªan la calidad exigida por el c¨®digo de edificaci¨®n. Nos pusimos en contacto con el colegiado que los firmaba y comprobamos que llevaba muerto varios meses, incluso cuando llamamos a la empresa nos dieron a entender que segu¨ªa vivo¡±, se?alan fuentes del Colegio Oficial de Ge¨®logos.

El ICOG detect¨® 14
estudios geot¨¦cnicos fraudulentos entre 2008 y 2010

A la vista de las irregularidades detectadas, el ICOG decidi¨® encargar un dictamen a un perito cal¨ªgrafo para el an¨¢lisis de las firmas de los estudios geot¨¦cnicos en los que se analizan el agua, la roca y el suelo. De las conclusiones periciales se desprendi¨® que se podr¨ªa haber cometido falsificaci¨®n de la firma de C. J. F-R en 14 estudios geot¨¦cnicos presentados al colegio para su visado entre marzo de 2008 y febrero de 2010. El ICOG aclara en este punto que los estudios pasaron los controles, ¡°eran aceptables y pasaron los m¨ªnimos requeridos¡±, y por eso fueron visados.

Pero IPC, que declin¨® responder a las preguntas de este peri¨®dico, ha seguido dando rienda suelta a sus falsificaciones. Desde que se emite un informe geot¨¦cnico hasta que se lleva a cabo la edificaci¨®n de un inmueble pueden pasar hasta dos a?os. ¡°Tiempo suficiente para que la empresa barra el sector de una comunidad y pasarse a otra antes de que salten las alarmas del supuesto fraude¡±, denuncian los ge¨®logos vascos.

Ante la aparici¨®n de nuevos informes fraudulentos, el ICOG se vio obligado a ampliar la querella a nuevos hechos. ¡°Nuestro problema es que a los 14 meses de haber interpuesto la querella sabemos que siguen operando de forma irregular y la justicia va muy lenta¡±, se?ala el ICOG.

La Universidad de Navarra tambi¨¦n vivi¨® hace cinco a?os un episodio similar. IPC subcontrataba al laboratorio de edificaciones de la Escuela Superior de Arquitectura para elaborar informes. Fue cliente asiduo entre 2003 y 2007 hasta que el laboratorio detect¨® ciertas irregularidades y dejaron de trabajar para la empresa. El fraude no lleg¨® a materializarse en una demanda y se sald¨® con un acuerdo entre los abogados de cada parte.

¡°A trav¨¦s de un cliente nos dimos cuenta de que IPC falsificaba los ensayos con copias y typex. Utilizaban la hoja con nuestro encabezamiento y cambiaban los datos y los par¨¢metros de los estudios. Desde entonces, dejamos de trabajar con ellos¡±, explica el ge¨®logo Antonio Aretxabala, director t¨¦cnico del laboratorio de edificaciones y ge¨®logo, a quien suplantaron la firma en varias ocasiones.