El juicio a Krahe se convierte en alegato por la libertad de creaci¨®n

No estaba solo. Javier Krahe se sent¨® en el banquillo por blasfemia, un delito por el que no se hab¨ªa juzgado a nadie desde que se escribi¨®, en el art¨ªculo 525 del C¨®digo Penal reformado en 1995, bajo el nombre de ¡°ofensa a los sentimientos de los miembros de una confesi¨®n religiosa¡± y ¡°escarnio de dogmas, creencias o ritos¡±. El mundo de la cultura arrop¨® al cantautor y artista en un proceso que muchos de sus compa?eros denunciaron como ¡°predemocr¨¢tico¡±. ¡°Quiz¨¢ sea momento de hacer desaparecer el art¨ªculo 525¡±, declar¨® Montserrat Fern¨¢ndez Villa, que era directora del programa Lo + Plus, la otra persona acusada por una irreverente v¨ªdeo casero grabado por Krahe y otras personas en 1977 y emitido en 2004 en el programa de Canal +.

En el juicio, que qued¨® visto para sentencia tras una vista oral de cerca de dos horas, la fiscal dijo que no formular¨¢ acusaci¨®n, porque no ve delito en ese v¨ªdeo, aunque pueda considerarse entran en conflicto la libertad de expresi¨®n y el sentimiento religioso. En ese cortometraje, Krahe ense?a a cocinar un Cristo crucificado. Aquella cinta ¡°se rod¨® entre varios¡± y se hizo ¡°para proyectar en la pared de casa o de alg¨²n amigo¡±, dijo Krahe durante la vista, negando que estuviera destinada a difundirse p¨²blicamente. ¡°Yo ten¨ªa la c¨¢mara, no s¨¦ si todo el rato. La idea era improvisar¡±, ha a?adido el artista, que supo que estas im¨¢genes se hab¨ªan incluido en la pel¨ªcula Esta no es la vida privada de Javier Krahe ¡°cuando ya estaba hecha¡±.

A la entrada del Juzgado de lo Penal n¨²mero 8 de Madrid, Krahe (Madrid, 1944) declar¨® que, si le condenan, se exiliar¨¢ a Francia. ¡°No me han entendido¡±, dijo el autor de Cuervo ingenuo, quien a?adi¨® que seguir¨¢ ¡°haciendo canciones a la Iglesia¡±, pero menos que sobre las mujeres.

A algunos de los asistentes el juicio les recordaba los tiempos de la Inquisici¨®n. Otros lo situaban en la ¨¦poca preconstitucional. El cantautor recibi¨® un caluroso aplauso de compa?eros y amigos como Joaqu¨ªn Trincado, realizador de la cinta por la que Krahe es juzgado; el compositor y cantante Pancho Varona; y los humoristas Pep¨ªn Tre y el Gran Wyoming, entre otros. Tambi¨¦n ha estado arropado por unas 40 personas en la sala en la que se ha celebrado el juicio, como el nuevo responsable de la SGAE, Anton Reixa, o el cantante Miguel R¨ªos. Este ¨²ltimo ha considerado ¡°peligroso¡± el mismo juicio y la ¡°parafernalia tan costosa¡± que acarrea. ¡°Nos estamos retrotrayendo a tiempos predemocr¨¢ticos. Est¨¢ la libertad de no ver un programa pero tambi¨¦n la de hacer una creaci¨®n diferente¡±. En la misma l¨ªnea, el cineasta ?lex de la Iglesia ha tachado de ¡°lamentable¡± todo el proceso. ¡°Krahe es un grand¨ªsimo poeta y un enorme m¨²sico y no se merece ni que admitan a tr¨¢mite una cosa as¨ª¡±.

Entre los que fueron a arropar a Krahe figura el c¨®mico y autor teatral Leo Bassi, quien en su d¨ªa fue querellado por grupos cat¨®licos por uno de sus irreverentes montajes en la Universidad de Valladolid. El Tribunal Supremo orden¨® el pasado marzo el archivo del caso. El proceso contra Bassi llev¨® a una recogida de firmas para derogar el art¨ªculo 525.

Mientras que el Centro Jur¨ªdico Tom¨¢s Moro, cuyo presidente encabez¨® el proceso contra Krahe, ha recibido el jucio como ¡°una verdadera victoria en defensa de la libertad religiosa, por cuanto supone la primera vez que se aplica el art¨ªculo 525 del C¨®digo Penal¡±, los abogados de los acusados han confiado en que este sea el ¨²ltimo juicio que se celebre en Espa?a por motivos religiosos y han calificado el caso de esperpento. ¡°Se ha demostrado¡±, declaraba el letrado Jos¨¦ Manuel L¨®pez Campos tras la vista, que ¡°no ha habido actuaci¨®n reprochable¡±.

El abogado que representa al presidente del Centro Jur¨ªdico Tom¨¢s Moro ha reclamado que se le imponga el pago de 400 euros diarios a Krahe durante 12 meses y la misma cantidad a lo largo de 9 meses a Fern¨¢ndez Villa. La acusaci¨®n ha centrado su argumentaci¨®n en el ¡°escarnio p¨²blico¡± que produjo la emisi¨®n en televisi¨®n de unas im¨¢genes en las que una voz en off narraba los pasos para cocinar al horno un Cristo crucificado untado con mantequilla y sobre un lecho de patatas y cebollas. Se trata de ¡°un delito de libro¡± ya que los perjudicados son multitud.

¡°No hay nada tan vago como un sentimiento religioso¡±, replic¨® Endika Zulueta, abogado de Krahe y Fern¨¢ndez Villa, que ironiz¨® con la posibilidad de que, llevado al absurdo, ¡°alguien pudiera pensar que el espagueti es un s¨ªmbolo religioso¡± y acus¨® a la entidad denunciante de pretender imponer el ¡°pensamiento ¨²nico¡±.

Jos¨¦ Miguel Monz¨®n, el Gran Wyoming, que compareci¨® como testigo, admiti¨® que formaba parte del equipo que rod¨® la pel¨ªcula sobre Krahe. Pero neg¨® que el cantautor supiera que se fueran a emitir las pol¨¦micas im¨¢genes sobre el crucifijo. Fern¨¢ndez Villa dijo que tom¨® la decisi¨®n de emitir el v¨ªdeo no con el prop¨®sito de ofender sino porque pens¨® ¡°que podr¨ªa tener inter¨¦s para los espectadores¡±.

A ra¨ªz de emisi¨®n del v¨ªdeo en Canal + el 14 de diciembre de 2004, el presidente del? Centro Jur¨ªdico Tom¨¢s Moro interpuso una querella por un supuesto delito de ofensa a los sentimientos religiosos. Un juzgado de Colmenar Viejo (Madrid) impuso una fianza de 192.000 euros a Krahe y de 144.000 a Monserrat Fern¨¢ndez Villa, productora del programa, ya desaparecido.

¡°Calc¨²lese un Cristo ya macilento para dos personas. Se le extraen las alcayatas y se le separa de la cruz, que dejaremos aparte. Se desencostra con agua tibia y se seca cuidadosamente¡±. As¨ª empieza el corto, en el que una voz en off va explicando paso a paso la receta para cocinar un Cristo, aderezado con mantequilla y hierbas arom¨¢ticas. Tras meter la fuente de cristal dentro del horno, ¡°se deja tres d¨ªas y sale solo¡±, concluye.

Krahe asiste incr¨¦dulo a un proceso que considera ¡°absurdo¡±. ¡°Se me acusa¡±, ha dicho en declaraciones a este peri¨®dico, ¡°de una serie de cosas que no he hecho. Yo no he salido en televisi¨®n cocinando un Cristo, ni aparezco en las im¨¢genes ni las he exhibido, no tengo mano en televisi¨®n. Proceden de una pel¨ªcula que se hizo sobre m¨ª, pero con la que no tengo nada que ver¡±.

Las im¨¢genes de la pol¨¦mica forman parte de 10 comentarios, una obra de Krahe y Sese?a, y aparec¨ªan en la pel¨ªcula Esta no es la vida privada de Javier Krahe, con la que se ilustr¨® la entrevista emitida en el programa de televisi¨®n.

En v¨ªsperas del juicio, representantes del mundo de la cultura se movilizaron para abanderar una campa?a en favor del cantautor. ¡°La Iglesia cat¨®lica es una instituci¨®n muy importante por su poder econ¨®mico y su influencia en la moral, en la educaci¨®n y, en definitiva, en la vida de millones de personas. Por eso mismo est¨¢ sujeta a cr¨ªtica. Faltar¨ªa m¨¢s¡±, exponen en una carta firmada por Miguel Tom¨¢s-Valiente y por otras 53 personas, entre las que se encuentran cantantes, cineastas y actores como V¨ªctor Manuel, Santiago Segura, Pablo Carbonell, Arturo Valls, Javier L¨®pez de Guere?a, Fernando Anguita, Yolanda Garc¨ªa Serrano, Patricia Camacho, Pepe Viyuela, Ram¨®n Alpuente, Rosa Tovar y Andreas Prittwitz.