Medio Ambiente tumba la Refiner¨ªa Balboa por su impacto ambiental

El Ministerio de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente volvi¨® a pronunciarse hoy de forma desfavorable sobre la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de la Refiner¨ªa Balboa de Extremadura que promueve el Grupo Gallardo. Los t¨¦cnicos del ministerio que dirige Miguel Arias Ca?ete han reiterado que la iniciativa es ¡°inviable por los potenciales impactos medioambientales derivados de su localizaci¨®n¡±. Y han precisado en su declaraci¨®n que el proyecto comportar¨ªa ¡°consecuencias para la zona mar¨ªtima del parque de Do?ana, el m¨¢s emblem¨¢tico de la red espa?ola¡±. El pronunciamiento de Medio Ambiente no es vinculante. Tras la preceptiva publicaci¨®n de la DIA en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE), corresponder¨¢ al Ministerio de Industria, Energ¨ªa y Turismo pronunciarse sobre la autorizaci¨®n final del proyecto.

El ministro afirm¨® a primeros de a?o que el proyecto de la Refiner¨ªa Balboa, la ¨²nica de interior de estas caracter¨ªsticas, no estar¨ªa ¡°siete a?os en un caj¨®n¡±, en referencia al tiempo que lleva tramit¨¢ndose la iniciativa, pendiente de resoluci¨®n desde 2005. El pasado mes de marzo, el ministerio traslad¨® a la Junta de Extremadura una propuesta de Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA) negativa a la construcci¨®n de la refiner¨ªa y abri¨® la posibilidad a la presentaci¨®n de alegaciones. Posteriormente se conform¨® un grupo de trabajo integrado por t¨¦cnicos de las dos administraciones, la central y la auton¨®mica, que han analizado en junio las discrepancias formuladas por el Gobierno de Extremadura, del PP, a la primera propuesta del Ministerio, que ya concretaba que t¨¦cnica y ambientalmente el proyecto no era factible.

La iniciativa prev¨¦ la construcci¨®n de un oleoducto? entre Huelva y Badajoz

Los t¨¦cnicos extreme?os defendieron en esa mesa de trabajo su posici¨®n favorable al proyecto de refino. Los t¨¦cnicos del ministerio, en cambio, advierten de ¡°los riesgos ambientales relacionados con los vertidos l¨ªquidos y la generaci¨®n de residuos peligrosos de las instalaciones proyectadas¡±.

La iniciativa prev¨¦ la construcci¨®n de un oleoducto para transportar el crudo desde el puerto de Huelva hasta la nueva planta que estar¨ªa ubicada en la provincia de Badajoz. Los t¨¦cnicos a?aden que el proyecto, ¡°ubicado a 180 kil¨®metros de la costa, comporta un consumo energ¨¦tico a?adido, debido a la necesidad de impulsar el crudo y los productos elaborados hasta los puntos de destino¡±.

El oleoducto atravesar¨ªa por zona de especial sensibilidad como el espacio natural de Do?ana: ¡°Esta zona de reserva de pesca mar¨ªtima conocida como ¡®Frente Do?ana' est¨¢ propuesta para constituir la Red Representativa de ?reas Marinas Protegidas en Espa?a por su elevada biodiversidad¡±.

El oleoducto atravesar¨ªa

Pero el proyecto no s¨®lo ser¨ªa perjudicial para Do?ana sino tambi¨¦n para la V¨ªa de la Plata, de especial significaci¨®n por formar parte del Camino de Santiago. El ministerio de Medio Ambiente recuerda que adem¨¢s del Gobierno tambi¨¦n han desaconsejado la ejecuci¨®n del proyecto Portugal, por sus posibles efectos transfronterizos y organismos internacionales como la Organizaci¨®n de Naciones Unidas para la Educaci¨®n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

El Gobierno de Andaluc¨ªa expres¨® en varias ocasiones sus reticencias al proyecto, especialmente por la construcci¨®n del oleoducto y su posible afecci¨®n a Do?ana. ¡°Es incompleta, incorrecta y poco realista la valoraci¨®n que se hace sobre los riesgos de la zona y sobre los efectos que un vertido ocasionar¨ªa sobre este singular espacio¡±, recogi¨® la Junta de Andaluc¨ªa en un informe que remiti¨® al ministerio.

Los grupos ecologistas han liderado desde el primer momento una dura oposici¨®n al proyecto de la refiner¨ªa. El responsable de WWF en Huelva, Juanjo Carmona, salud¨® ayer el pronunciamiento del ministerio, con el que seg¨²n precis¨®, se aleja de Do?ana una de sus principales amenazas: ¡°Vuelven a confirmar lo que nos dijeron hace unos meses, que el proyecto era inviable. Eso, pese a las alegaciones presentadas, que no han aportado nada nuevo y que l¨®gicamente ten¨ªan que confirmar la DIA negativa a la iniciativa¡±. Juanjo Carmona record¨® que ¡°toda la costa de Huelva, su ¨¢rea marina y los n¨²cleos tur¨ªsticos estaban amenazados por un posible vertido¡±.