Francia critica a Bruselas por exagerar los fallos de las nucleares

La Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) francesa salt¨® ayer contra la Comisi¨®n Europea por exagerar las deficiencias de las centrales nucleares. Francia, el pa¨ªs m¨¢s at¨®mico del mundo, puso voz as¨ª al descontento de los reguladores nucleares europeos con el documento de Bruselas, que destaca cientos de fallos en las plantas y que se?ala incluso que hay pa¨ªses que no han aplicado las mejoras derivadas del accidente de Chern¨®bil.

El jueves pasado, el grupo europeo de reguladores nucleares (Ensreg) se reuni¨® en Bruselas y avis¨® a la Comisi¨®n Europea contra el informe que pensaba presentar. A punto de terminar la cita, el presidente de Ensreg, Tero Varjoranta, dio la palabra a Andr¨¦-Claude Lacoste, presidente de la ASN y peso pesado del mundo nuclear en la UE. Lacoste se jubila en noviembre y los reguladores quer¨ªan darle la oportunidad de que se despidiera. Tras unas palabras protocolarias, Lacoste se puso duro: ¡°Me voy lamentando que la Comisi¨®n Europea boicotea nuestro trabajo¡±, dijo seg¨²n fuentes del sector.

El objeto de las cr¨ªticas de Lacoste, y de la mayor¨ªa de los presentes, es que el comisario de Energ¨ªa, el alem¨¢n G¨¹nter Oettinger, se guiaba por la postura antinuclear del Gobierno de Merkel, algo con enormes implicaciones en Estados que mantienen la apuesta nuclear tras Fukushima. La impresi¨®n de los reguladores es que ellos mandaron sus resultados de los ¡°test de estr¨¦s¡± y la Comisi¨®n le daba la vuelta para presentar un panorama sombr¨ªo.

La ASN ayer no quiso comentar la intervenci¨®n de Lacoste, pero en un duro comunicado carg¨® contra el informe. ¡°La ASN lamenta el m¨¦todo de elaboraci¨®n de las conclusiones de la Comisi¨®n y el hecho de que estas ignoran recomendaciones importantes del informe final de las pruebas de resistencia¡±. El organismo destaca la cantidad de tiempo y de personal que dedic¨® a trabajar con la Comisi¨®n y a?ade que ¡°despu¨¦s de ese trabajo conjunto, la ASN, como otras autoridades de seguridad europea, no ha estado vinculada a la preparaci¨®n de los documentos publicados por la Comisi¨®n¡±. La ASN emite sus ¡°reservas¡± sobre las conclusiones.

El informe de Bruselas resalta cientos de deficiencias y se?ala que el parque nuclear europeo deber¨¢ invertir entre 30 y 200 millones por central. Oettinger, en cambio, traslad¨® ayer el mensaje de que las nucleares europeas no presentan un riesgo inmediato, pero s¨ª tienen un importante margen de mejora.

¡°Ninguna central necesita ser desmantelada, pero todas pueden mejorar¡±, dijo en la presentaci¨®n del informe que naci¨® como respuesta a la crisis de la planta japonesa de Fukushima en marzo del a?o pasado.

Por primera vez, el Ejecutivo comunitario dispone de una herramienta para comparar y ver en qu¨¦ pa¨ªses las normas de seguridad nuclear son m¨¢s laxas, asegur¨®. Oettinger insisti¨® en que Europa no ha hecho todo lo necesario para corregir los problemas que detect¨® tras accidentes como el de Chern¨®bil (Ucrania) en 1986 o el de la isla de Three Mile (EE UU) en 1979. ¡°No queremos inquietar a nadie. Solo llamar la atenci¨®n¡±, dijo el comisario, consciente de las suspicacias que ha levantado el informe.

El documento incluye recomendaciones por pa¨ªses y plantas. Las pruebas de resistencia relevan deficiencias en las centrales espa?olas de Almaraz (C¨¢ceres), Trillo (Guadalajara), Garo?a (Burgos), Cofrentes (Valencia) y Asc¨® y Vandell¨®s (Tarragona). Todas ellas deber¨ªan contar con planes por si sufren accidentes graves, as¨ª como sistemas de filtrado del venteo de la contenci¨®n.