La CEOE pide trato de favor en la Ley de Costas para islas privadas

La reforma de la Ley de Costas ha movido a todos los grupos de presi¨®n para influir durante la tramitaci¨®n parlamentaria. La patronal CEOE ha reclamado un trato de favor para las islas privadas de menos de 100 kil¨®metros cuadrados similar al aprobado para Formentera y que las concesiones de los clubes n¨¢uticos suban de los 35 a?os actuales hasta 75. El PSOE considera que la propuesta de modificaci¨®n de la patronal muestra las verdaderas intenciones de la reforma del Ejecutivo.

La reforma de la Ley de Costas que ha preparado el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente ha levantado el apetito de la patronal. La norma amnist¨ªa unas 10.000 viviendas construidas en la playa legalmente antes de 1988 ¡ªque tendr¨¢n otros 75 a?os de concesi¨®n¡ª. Adem¨¢s, afecta a un poderoso sector econ¨®mico: salinas, puertos, chiringuitos, hoteles... El Gobierno ha defendido que con su reforma da seguridad jur¨ªdica y evita el derribo de viviendas, muchas de ellas compradas por extranjeros.

Por eso la CEOE ha preparado un documento con sus propuestas de enmiendas para enviarlo a los grupos parlamentarios. El borrador, fechado el pasado 5 de noviembre, pide modificar el deslinde de Costas con los criterios de la nueva ley a petici¨®n de cualquier afectado. Esto en la pr¨¢ctica supondr¨ªa reabrir todo el deslinde ¡ªel tr¨¢mite que delimita la zona p¨²blica y privada de la playa¡ª de los 8.000 kil¨®metros de litoral. Ese tr¨¢mite est¨¢ ahora a m¨¢s del 95%, despu¨¦s de casi 25 a?os de vigencia de la ley, y el Ejecutivo insiste en que habr¨¢ que volver a hacer solo una parte peque?a.

Los alcaldes critican que la norma invade competencias

Adem¨¢s, la CEOE reclama ampliar el deslinde especial de Formentera, que en la ley queda m¨¢s laxo que en el resto por ¡°su especial configuraci¨®n geol¨®gica¡±. Ese deslinde permitir¨¢ mantener la propiedad privada sobre zonas de la isla que con la ley del resto de Espa?a pasar¨ªan a ser dominio p¨²blico. El documento de la patronal reclama que se aplique tambi¨¦n a islas privadas de menos de 100 kil¨®metros cuadrados. La CEOE lo justifica en que ¡°en Espa?a existen numerosas islas e islotes que comparten la especial configuraci¨®n geol¨®gica de Formentera¡±, pero a?ade que ¡°en ning¨²n caso¡± esto afectar¨ªa a las islas que ya son ¨ªntegramente dominio p¨²blico estatal. Es decir, que solo beneficiar¨ªa a las islas con propiedades privadas.

La patronal tambi¨¦n reclama que el Gobierno aproveche la ley para reformar la Ley de Puertos y ampliar de 35 a?os a 75 las concesiones de los puertos deportivos. Seg¨²n la patronal, si las casas tienen 75 a?os, los puertos tambi¨¦n deber¨ªan recibirlo, aunque se rijan por una ley distinta.

La CEOE quiere que la pr¨®rroga de las concesiones de grandes industrias situadas en la ribera del mar dependa del Gobierno central y no de la comunidad aut¨®noma, como marca el proyecto de ley. Esto afecta a f¨¢bricas como la papelera de Ence, en Pontevedra, cuya concesi¨®n caduca en 2018 y que con la reforma tiene su futuro en manos de la Xunta. Tambi¨¦n propone mejores condiciones para las salinas.

El PSOE afirma que la reforma crea agravios a lo largo de todo el litoral

No es el ¨²nico colectivo que intenta conseguir cambios en la ley. La Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP) ha saltado contra lo que el Gobierno llama ¡°cl¨¢usula anti-Algarrobicos¡±, el art¨ªculo que permite al delegado del Gobierno suspender planes urban¨ªsticos municipales si considera que contravienen la ley. La FEMP considera que eso es inconstitucional porque invade competencias. El 15 de octubre pasado, la subdirecci¨®n de Desarrollo Sostenible de la FEMP aprob¨® un texto en el que se?ala que si un Ayuntamiento ha aprobado una norma es porque est¨¢ ¡°sometida a la legalidad vigente¡±, por lo que ¡°no se justifica esta medida¡±.

Hugo Mor¨¢n, responsable de Medio Ambiente del PSOE, explica que el documento de la CEOE ¡°muestra el verdadero esp¨ªritu de la reforma legal emprendida por el Gobierno del PP¡±. Seg¨²n Mor¨¢n, ¡°los autores de la reforma no est¨¢n en la Administraci¨®n, no son funcionarios¡±. La oposici¨®n y los ecologistas siempre han visto la mano de los empresarios detr¨¢s de la reforma. El exministro Abel Matutes, con intereses en la industria de las salinas, ha declarado: ¡°Es una ley en la que yo mismo he trabajado mucho¡±. En el ministerio lo niegan y se?alan que el hecho de que buena parte de los altos cargos sean abogados prueba que la ley es suya. Mor¨¢n considera que la reforma ¡°es un desprop¨®sito desde el principio, ya que hay 11 pueblos agraciados que quedan amnistiados, y 11.000 fuera, con lo que aparecer¨¢n reivindicaciones en todas partes¡±.