Madrid ofrece menos privatizaci¨®n sanitaria para cerrar el conflicto

Los m¨¦dicos madrile?os, en pie de guerra ¡ªjunto con el resto de personal sanitario, colegios profesionales y sociedades cient¨ªficas¡ª desde que el Gobierno regional anunci¨® que pensaba privatizar seis hospitales y 27 centros de salud, aseguran que van a mantenerse firmes en su rechazo a estas medidas. As¨ª lo han decidido despu¨¦s de que los negociadores de la Consejer¨ªa de Sanidad les plantearan rebajar el n¨²mero de centros afectados: solo un hospital y siete u ocho centros de salud. ¡°Es evidente que uno es mejor que seis, pero supondr¨ªa abrir la puerta a la privatizaci¨®n. Adem¨¢s, la oferta no es formal¡±, explica Jes¨²s Fr¨ªas, portavoz de los jefes de servicio de los hospitales p¨²blicos de la regi¨®n en el comit¨¦ coordinador que negocia con Sanidad.

Los m¨¦dicos no se f¨ªan de la consejer¨ªa y han acordado no ceder y mantener la unidad. ¡°Dudamos de que el ofrecimiento vaya en serio. Si la justificaci¨®n que dieron para privatizar era el ahorro, es evidente que un hospital es una miseria. Si nos creemos la oferta, quiere decir que buscan una salida pol¨ªtica al conflicto, no econ¨®mica¡±, insiste Fr¨ªas. M¨¦dicos y Administraci¨®n trataron esta cuesti¨®n en una reuni¨®n celebrada el mi¨¦rcoles pasado, despu¨¦s de que un alto cargo llamase unos d¨ªas antes al m¨®vil de un jefe de servicio para lanzar el primer globo sonda.

El presidente madrile?o, Ignacio Gonz¨¢lez, asegur¨® ayer que no le constaba esta oferta. La Consejer¨ªa de Sanidad se neg¨® a comentarla ¡°mientras contin¨²en las negociaciones¡±. Gonz¨¢lez a?adi¨® que es ¡°muy importante¡± contar con los profesionales a la hora de hacer los cambios. Sin embargo, cuando anunci¨® el plan de privatizaciones, el 31 de octubre, no lo hab¨ªa consultado previamente con ninguna organizaci¨®n sanitaria ni colegios profesionales o sociedades cient¨ªficas. Todas ellas se han pronunciado despu¨¦s en contra del plan, que se aprob¨® a finales de diciembre gracias a la mayor¨ªa absoluta del PP en el Parlamento regional.

La Consejer¨ªa de Sanidad ha hecho diferentes intentos en las ¨²ltimas semanas para tratar de desbloquear el conflicto. Mantiene dos mesas de negociaci¨®n abiertas. Por un lado, con los sindicatos y, por otro, con un comit¨¦ profesional que se cre¨® para representar a los jefes de servicio, a los directores de centros de salud, los coordinadores de planes estrat¨¦gicos, el Colegio de M¨¦dicos y la Asociaci¨®n de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), que fue la que convoc¨® la huelga de cinco semanas que paraliz¨® la sanidad madrile?a. Las reuniones no dan frutos, aseguran personas que participan en ellas, porque Sanidad se niega a renunciar a la privatizaci¨®n.

El presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra (PP), asegur¨® el jueves que no ve con buenos ojos extender el modelo Alzira como planean Madrid y Castilla-La Mancha y que es un ¡°error¡± acometer cambios sin acordarlos con los profesionales del sector. El presidente madrile?o afirm¨® ayer no haber escuchado esas declaraciones. Dijo que ¡°varias veces¡± ha o¨ªdo a Fabra decir que al modelo Alzira ¡°le cost¨® arrancar¡± pero que hoy ¡°funciona¡±.

Los jefes de servicio de los hospitales madrile?os acusaron ayer a la Consejer¨ªa de Sanidad de infrautilizar los recursos p¨²blicos al suspender toda la actividad de tarde, cerrar camas y unidades especializadas y permitir una ¡°desviaci¨®n sistem¨¢tica de pacientes hacia hospitales privados¡±. A?adieron en un comunicado que ¡°la privatizaci¨®n no es m¨¢s barata ni m¨¢s eficiente, incluso todo lo contrario, y que constituye un serio problema para el futuro del sistema p¨²blico de salud en Madrid¡±. Por ¨²ltimo, afirman que el traslado de actividad a la privada ¡°representa ya un verdadero expolio de la sanidad p¨²blica, que es propiedad de todos los madrile?os¡±.