La opini¨®n sobre sanidad de los ciudadanos cae por segundo a?o

Cuesta ser responsable de la sanidad espa?ola con la que est¨¢ cayendo. Esta ma?ana, la ministra de Sanidad, Ana Mato, aprovech¨® las interpelaciones que tuvo que contestar en el Congreso, centradas en si deb¨ªa dimitir por la relaci¨®n de su exmarido, Jes¨²s Sep¨²lveda, con la trama G¨¹rtel, para sacar pecho y adelant¨® tres indicadores del Bar¨®metro Sanitario que el CIS elabora para su departamento cada a?o. En concreto, dijo que m¨¢s del 70% de los espa?oles opina que funciona bien o muy bien, que le dan un 6,57 sobre 10 de media y que un 87% destaca que ha recibido una atenci¨®n buena o muy buena cuando lo ha necesitado.

Las cifras son, tomadas por s¨ª solas, indudablemente buenas. Pero estos n¨²meros pueden resultar enga?osos. Porque, tradicionalmente, los ciudadanos dan una nota muy buena al sistema que les atiende gratis ¨Cal menos, todav¨ªa, si no se incluye lo que han pagado antes mediante impuestos-. Y es al compararlos con los n¨²meros de a?os anteriores cuando se ve que el sistema acusa el deterioro de los recortes.

El caso del primer indicador, el que mide la opini¨®n sobre si el sistema funciona bien o muy bien, ya descendi¨® en 2011. Entonces pas¨® del m¨¢ximo alcanzado en la serie hist¨®rica, el 73,9, al que lleg¨® en 2010, al 73,1. La ca¨ªda en 2012 ha sido, por tanto, de 2,5 puntos, la mayor variaci¨®n, en positivo o negativo, desde 2007. Esto muestra que el deterioro se precipita.

Tambi¨¦n la nota que los ciudadanos dan al sistema sanitario acusa este deterioro. El 6,57 que le dan supone un descenso desde el 6,59 que le dieron en 2011, cuando alcanz¨® su m¨¢ximo, y lo coloca al nivel de 2010. Este indicador sufre siempre variaciones peque?as (era de 6,27 en 2007), pero desde entonces siempre hab¨ªa subido, y es la primera vez que baja.

Dentro de estos m¨¢rgenes muy estrechos en que se mueve la gratitud de los ciudadanos hacia el sistema, todav¨ªa muestra una tendencia positiva el tercero medido: la satisfacci¨®n con la atenci¨®n recibida. Mato dijo que en 2012 el 87% pensaba que hab¨ªa sido buena o muy buena, sin dar m¨¢s detalle. En 2011, la proporci¨®n era del 86,6% (un 60,4% buena y un 26,2% muy buena). Es relativamente f¨¢cil explicar la aparente incoherencia entre unos descensos y este ascenso. Aparte de que las variaciones son muy peque?as, este ¨²ltimo indicador se refiere a personas que ya han sido atendidas.

El ministerio no ha querido facilitar el informe completo, que est¨¢ siendo elaborado a¨²n.

En resumen, los datos no son tan optimistas como parece. Dentro de la t¨®nica general, dos de los tres indicadores han empeorado. Siguen siendo buenos, pero menos.