Cospedal demanda a Greenpeace por ¡°vulneraci¨®n del derecho al honor¡±

La demanda contra la organizaci¨®n ecologista Greenpeace que en enero pasado anunci¨® el servicio de prensa de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ya se ha hecho efectiva. Los servicios jur¨ªdicos regionales han sido los encargados de llevar al juzgado la demanda por vulneraci¨®n del derecho al honor de la presidenta, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, en el informe Amnist¨ªa a la destrucci¨®n, que se subtitula Una investigaci¨®n sobre los intereses privados detr¨¢s de la reforma de la Ley de Costas. En el texto la ONG menciona a Cospedal y a su marido, Ignacio L¨®pez del Hierro.

Greenpeace ha anunciado hoy que ha recibido el emplazamiento del juzgado de primera instancia n¨²mero 7 de Toledo con la demanda presentada por el servicio jur¨ªdico regional. "Uno de los posibles intereses en la reforma de la Ley de Costas est¨¢ en la legalizaci¨®n de las urbanizaciones construidas tras los paseos mar¨ªtimos. Varias inmobiliarias podr¨ªan ver legalizadas sus urbanizaciones. Greenpeace destaca en su informe que Ignacio L¨®pez del Hierro, Joaqu¨ªn Rivero, Bautista Soler y el actual ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Ca?ete, coinciden como consejeros en la empresa Bami Newco. De ah¨ª se desprende la nula sensibilidad del Gobierno para llevar a cabo una reforma de tal calado", asegura hoy la organizaci¨®n en su p¨¢gina web.

"La Junta va a interponer una demanda contra Greenpeace por vulneraci¨®n del derecho al honor de la presidenta Cospedal", se titulaba la nota que el servicio de prensa regional hizo p¨²blica en enero pasado. A preguntas de este diario, la Junta se ha remitido hoy a ese comunicado. La demanda se ha interpuesto "por vincular, en el documento titulado Amnist¨ªa a la destrucci¨®n, aspectos de su intimidad personal con una supuesta red de intereses que habr¨ªa influido en la redacci¨®n de la reforma de ley de costas, impulsada por el ministerio de Agricultura", se?ala la nota.

"Los servicios jur¨ªdicos de la Junta de Comunidades van a interponer esta demanda contra Greenpeace, porque adem¨¢s de la falsedad de las supuestas conexiones de la presidenta con la modificaci¨®n de dicha normativa, ¨¦stas han sido recogidas por diferentes medios de comunicaci¨®n. Esa difusi¨®n ha aumentado los perjuicios contra su persona. Por ello, la presidenta ha ejercido su derecho de rectificaci¨®n en dichos medios. En dicha carta, Cospedal les ha advertido de que si perseveran en la publicaci¨®n de esas informaciones que atentan contra su honor tambi¨¦n ser¨¢n objeto de la interposici¨®n de la pertinente demanda", a?ade el comunicado.

El comunicado contin¨²a: "Asimismo, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha niega tajantemente que se haya utilizado dinero o medios p¨²blicos para el ejercicio del derecho de rectificaci¨®n del entorno familiar de Cospedal". Y termina: "Intentar degradar la imagen de una representante de los ciudadanos, atacando a su familia o difundiendo informaciones falsas sobre su participaci¨®n en presuntas redes clientelares y de influencias resulta intolerable. Por este motivo, la presidenta de la Junta ha decidido recurrir al amparo de los tribunales de justicia".

"Con el informe sobre la reforma de la Ley de Costas, Greenpeace est¨¢ defendiendo el derecho al medio ambiente que figura en el Art¨ªculo 45 de la Constituci¨®n en el marco de sus fines, ejercitando el derecho fundamental a la libertad de expresi¨®n que recoge el art¨ªculo 20 de nuestra Carta Magna", ha declarado hoy Jos¨¦ Manuel Marraco Espin¨®s, abogado de Greenpeace, seg¨²n recoge su p¨¢gina web.?