¡°Me dijeron que no ten¨ªa capacidad de liderazgo cient¨ªfico¡±

A sus 30 a?os, el lucense Diego Mart¨ªnez est¨¢ considerado como el mejor f¨ªsico europeo joven por la Sociedad Europea de F¨ªsica, que otorga estas menciones cada dos a?os. Un reconocimiento que no le ha servido para conseguir una beca Ram¨®n y Cajal, el programa estrella de incorporaci¨®n de cient¨ªficos de alto nivel que proporciona contratos de cinco a?os para que se queden en Espa?a. La comisi¨®n que juzg¨® su solicitud se?al¨® su ¡°poca relevancia internacional¡±. Mart¨ªnez ha trabajado en el Laboratorio Europeo de F¨ªsica de Part¨ªculas (CERN) de Ginebra y ahora lo hace para el Instituto de F¨ªsica de Part¨ªculas de Holanda (Nikhef).

Pregunta. ?Le sorprendi¨® que no le dieran la beca del programa Ram¨®n y Cajal?

Respuesta. Un poco, pero hay que tener en cuenta que el n¨²mero de becas Ram¨®n y Cajal que se dan es muy bajo. La parte sorprendente fue no estar ni siquiera en lista de espera, as¨ª como algunas partes del informe.

P. ?Qu¨¦ opina de la expresi¨®n ¡°falta de liderazgo internacional¡± con la que despachan su candidatura?

R. La frase textual es: ¡°El solicitante ha alcanzado en su campo un nivel de relevancia internacional algo menor que el de investigadores de edades similares a la suya. No ha demostrado todav¨ªa claramente capacidad de liderazgo cient¨ªfico¡±. No tiene justificaci¨®n, m¨¢s a¨²n cuando ponen expl¨ªcitamente ¡°edades similares a la suya¡±. Y en el curr¨ªculum que envi¨¦, hab¨ªa informaci¨®n m¨¢s que suficiente, incluidos roles de coordinaci¨®n de grupos internacionales.

P. ?Cree que la capacidad cient¨ªfica espa?ola podr¨¢ recuperarse en el futuro de los recortes a la investigaci¨®n?

R. No creo que recortar en investigaci¨®n o en educaci¨®n sea positivo. Entiendo que Espa?a tenga problemas con su presupuesto en estos momentos, pero no creo que I+D sea el mejor sitio para recortar. Dicho as¨ª, un poco simplificado en una econom¨ªa global, un pa¨ªs puede tener tres cosas: o recursos naturales, que tampoco es que tengamos demasiados, o gente capacitada con un nivel educativo alto y una industria que pueda generar valor a?adido o, si no, solo te queda tener mano de obra barata. Sobre el futuro, la capacidad cient¨ªfica seguro que se puede recuperar, pero la distancia respecto a otros pa¨ªses ser¨¢ m¨¢s grande.

P. Muchos cient¨ªficos j¨®venes y no tan j¨®venes se est¨¢n yendo porque sus perspectivas son mejores fuera. ?Por qu¨¦ quer¨ªa usted volver a Espa?a?

R. Bueno, primero hay que aclarar una cosa. Que un investigador joven pase unos cuantos a?os fuera de su lugar de origen es razonable y com¨²n en toda Europa. Lo que s¨ª es cierto es que en el caso de Espa?a es mucho m¨¢s dif¨ªcil volverse. En cuanto a por qu¨¦ volver, bueno, en alg¨²n momento uno se cansa de estar emigrado. Y, al menos en mi campo, desde Espa?a se puede trabajar con buenos medios. Hay que tener en cuenta que, como Estado miembro del Laboratorio Europeo de F¨ªsica de Part¨ªculas (CERN), las universidades espa?olas pueden hacer uso de sus instalaciones y recursos. Los datos del LHC o el software del analisis del CERN est¨¢n tan disponibles tanto para alguien de Berl¨ªn, como para alguien de Santiago.

P. Estuvo trabajando y a punto de obtener una plaza de cinco a?os en el CERN. ?Cree que en el extranjero tratan mejor a sus investigadores?

R. Evidentemente, hay pa¨ªses que dedican mucho m¨¢s presupuesto a I+D en proporci¨®n al PIB.