El t¨ªmido debate sobre la uni¨®n civil gay renace en Per¨²

El pasado jueves, el congresista Carlos Bruce entreg¨® al Congreso de Per¨² una nueva propuesta para establecer la uni¨®n civil de personas del mismo sexo, el quinto proyecto de ley sobre el tema en 20 a?os. Durante los dos ¨²ltimos Gobiernos peruanos, las iniciativas de ley sobre identidad sexual y derechos de los homosexuales fueron archivadas. Esta vez, las reacciones en contra no se hicieron esperar y vinieron principalmente del arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, y un congresista fujimorista. ¡°Es el odio gay. Me opuse a la ley Bruce y al ingreso de los homosexuales a las FFAA. ?Los combatiremos!¡±, dijo el parlamentario Carlos Tubino en uno de los casi cien tuits que ha escrito sobre el tema desde el viernes.

La ley Bruce a la que se refiere Tubino fue un proyecto presentado en 2010 y 2012 que propon¨ªa el patrimonio compartido para parejas del mismo sexo. En otros tuits, el legislador fujimorista dice estar convencido de que esta nueva iniciativa ¡°es el primer paso para buscar el matrimonio y luego la adopci¨®n. Nuestra sociedad no es liberal, en antigay¡±, asegura.

La propuesta reci¨¦n presentada permitir¨ªa que los denominados ¡°compa?eros civiles¡±, inscritos en un registro civil, formen una sociedad de bienes gananciales y tengan los mismos derechos que un pariente de primer grado; por ejemplo, la visita a cualquier establecimiento de salud, toma de decisiones en cirug¨ªas de emergencia y habitaci¨®n vitalicia en la casa que compartieron, en caso de fallecimiento de la pareja. Adem¨¢s, contempla que, despu¨¦s de dos a?os de uni¨®n, la pareja de un peruano pueda obtener la nacionalidad peruana si es de origen extranjero. Tambi¨¦n establece el derecho de recibir protecci¨®n en caso de violencia familiar.

El s¨¢bado pasado, durante su programa de radio semanal, el arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, opin¨® que ¡°no hace falta hacer una caricatura del matrimonio¡±, y a?adi¨® que la propuesta de uni¨®n civil es una forma de ¡°poner el zapato en la puerta¡±, como ocurri¨® en Italia, Espa?a y Francia para luego pedir el ¡°matrimonio igualitario¡± entre homosexuales.

Pero pocos pol¨ªticos han optado por entrar voluntariamente en el debate. Consultado por la prensa, el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, se manifest¨® a favor de la ley mientras que la congresista fujimorista y cat¨®lica conservadora Martha Ch¨¢vez ha comentado que est¨¢ de acuerdo porque la norma no se pronuncia sobre adopci¨®n ni sobre el sacramento. ¡°Si no se trata de matrimonio, no tengo ning¨²n inconveniente¡±, precis¨®.

La abogada y periodista Rosa Mar¨ªa Palacios se sum¨® al debate v¨ªa Twitter y en su programa de radio para rebatir el argumento de Tubino y otros ciudadanos que se muestran en contra y sostienen que los homosexuales pueden realizar contratos sobre patrimonio y herencia. Palacios puso como ejemplo a una pareja que ha vivido 30 a?os feliz y uno de ellos muere. ¡°?Y ahora? Aparecen sus herederos legales. Aquellos parientes que lo botaron hace 30 a?os. Y dejan a su pareja sin el 50% de su patrimonio. ?Eso es justo? No. ?Es una situaci¨®n que se arregla con complicadas estrategias legales? No. Cuando hay herederos forzosos s¨®lo hay un tercio de libre disposici¨®n por testamento¡±, acot¨® en Twitter la periodista, conocida por ser cat¨®lica, practicante y defensora del Estado laico.

El art¨ªculo cuatro de la Constituci¨®n de 1993 defiende la familia y el matrimonio. En julio pasado, la encuestadora Ipsos Per¨² pregunt¨® a los peruanos si votar¨ªa por un candidato que defendiera el matrimonio civil gay: un 76% respondi¨® que no. Sin embargo, el Estado peruano est¨¢ en falta ante diversos comit¨¦s de Naciones Unidas por incumplir instrumentos internacionales sobre discriminaci¨®n y derechos reproductivos que el pa¨ªs ha ratificado.