Los cient¨ªficos logran apoyos para pelear los presupuestos de I+D

En su movilizaci¨®n para atajar la crisis que sufre la I+D en Espa?a, el colectivo Carta por la Ciencia, con el apoyo a sus reivindicaciones b¨¢sicas expresado esta semana por un centenar de directores de centro e institutos del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC), ha logrado ya el respaldo de tres grupos parlamentarios ¡ªlos tres con los que se ha reunido hasta el momento¡ª para pelear por los presupuestos de ciencia.

La promesa central se la han arrancado al PSOE, que quiere promover un acuerdo de los grupos ¡ªal que ya han expresado su voluntad de sumarse UPyD e Izquierda Plural¡ª para garantizar la estabilidad del sistema de ciencia espa?ol, seg¨²n expuso ayer el jefe de la oposici¨®n, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, a los representantes de la Carta por la Ciencia. Con ellos mantuvo un encuentro para conocer de primera mano los cuatro puntos b¨¢sicos que los investigadores consideran urgente resolver para evitar el colapso de la I+D en Espa?a: recuperar el nivel de dotaci¨®n presupuestaria de 2009 para superar, en tres a?os, los casi 2.000 millones de recorte; suprimir las limitaciones de contrataci¨®n que est¨¢n sufriendo institutos y universidades; regularizar las convocatorias de I+D y la creaci¨®n de la Agencia Estatal de Investigaci¨®n. ¡°Lo m¨¢s importante es que los partidos pol¨ªticos se unan en este objetivo de dar a la ciencia esperanza en este pa¨ªs, que se comprometan en la financiaci¨®n plurianual m¨¢s all¨¢ de los ciclos pol¨ªticos¡±, se?al¨® Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez, portavoz de la Federaci¨®n de J¨®venes Investigadores/Precarios.

S¨¢enz de Santamar¨ªa deriva a Econom¨ªa la reuni¨®n pedida

Por parte del PSOE tambi¨¦n asisti¨® a la reuni¨®n de ayer Mar¨ªa Gonz¨¢lez Veracruz, responsable de Investigaci¨®n en la Ejecutiva Federal del partido. ¡°Hemos expresado nuestro apoyo absoluto a los cuatro puntos que plantea este colectivo porque nos parecen muy razonables, muy asumibles¡±, coment¨® Gonz¨¢lez Veracruz.

Los cient¨ªficos siguen tratando sin ¨¦xito de mantener una entrevista con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, para exponerle la cr¨ªtica situaci¨®n que est¨¢ sufriendo la investigaci¨®n en Espa?a. Un portavoz de su equipo declar¨® ayer a EL PA?S: ¡°Este tipo de entrevistas se canalizan a trav¨¦s del ministerio competente, en este caso Econom¨ªa y Competitividad, en concreto la Secretar¨ªa de Estado de I+D+i¡±.

De los cinco a?os consecutivos de recortes, los dos primeros corresponden al Gobierno de Rodr¨ªguez Zapatero, que redujo notablemente la financiaci¨®n de la I+D, tras alcanzar un m¨¢ximo en 2009. ¡°El a?o pasado, por coherencia, planteamos que se igualara el presupuesto al de 2011, pero ahora la propuesta de la Carta por la Ciencia de recuperar en tres a?os el presupuesto nos parece muy razonable y asumible¡±.

Hoy se han citado con el Grupo Popular y los nacionalistas

Tambi¨¦n los otros dos grupos parlamentarios (Izquierda Plural y UPyD) con los que se han reunido ya los miembros de la Carta por la Ciencia han expresado su acuerdo para emprender esta iniciativa conjunta por la ciencia. Y todos se han declarado dispuestos a asumir y expresar en el debate presupuestario las reivindicaciones del colectivo, incluida la de recuperar en los pr¨®ximos tres a?os la inversi¨®n de hace cinco, aumentando en 630 millones de euros cada a?o la financiaci¨®n de la I+D p¨²blica. ¡°La ciencia tiene que ser la estrella de estos presupuestos¡±, se?ala Jos¨¦ Luis Centella, de Izquierda Plural. ¡°Esto es una cuesti¨®n de Estado, no partidista ni exclusivamente de los promotores de la Carta por la Ciencia: se apuesta por el ladrillo, Eurovegas o una olimpiada, o se apuesta por la I+D como motor de la econom¨ªa¡±. Carlos Mart¨ªnez Gorriar¨¢n, de UPyD, expres¨® su apoyo a los cuatro puntos de la Carta por la Ciencia comprometi¨¦ndose a tramitarlos en sus enmiendas parlamentarias. ¡°Sin I+D la econom¨ªa no va a salir adelante¡±, dijo el diputado.

¡°Rubalcaba nos ha dicho que, tan pronto como el juego de mayor¨ªas en el Parlamento lo permita, se podr¨ªan poner en marcha estos cuatro puntos y, en el debate de los pr¨®ximos presupuestos, el PSOE se compromete a apoyarnos y a presentar enmiendas recogiendo nuestras reivindicaciones¡±, coment¨® tras la reuni¨®n Carlos Andradas, presidente de la Confederaci¨®n de Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a (COSCE), uno de los integrantes de la Carta por la Ciencia. Para hoy tienen previstas las reuniones con el Grupo Popular, los partidos catalanes y vascos y el Bloque Nacionalista Galego (BNG).

¡°O se apuesta por Eurovegas o por la ciencia¡±, afirma Jos¨¦ Luis Centella

Como representante del centenar de directores de institutos y centros del CSIC, que esta semana han presentado su adhesi¨®n a las reivindicaciones de la carta, se ha sumado a las reuniones con los grupos parlamentarios Santiago Lamas, director del Centro de Biolog¨ªa Molecular Severo Ochoa (CSIC). ¡°Es un momento fundamental para apoyar estos cuatro puntos de m¨ªnimos¡±, se?al¨®. Como reflexi¨®n personal, Lamas considera que habr¨ªa que ¡°aprovechar esta oportunidad para elaborar un documento, una especie de libro blanco, que sirva de reflexi¨®n y actuaci¨®n sobre la ciencia espa?ola, como financiarla, evaluarla y apostar por ella¡±.

El cuarto punto que los cient¨ªficos reclaman para evitar m¨¢s deterioro del sistema de ciencia es la Agencia Estatal de Investigaci¨®n, tantas veces prometida y nunca concretada, pese a que se estipula su creaci¨®n en la Ley de la Ciencia, la Tecnolog¨ªa y la Innovaci¨®n de 2011. Sobre esta urgencia argumenta Manuel de Le¨®n, director del Instituto de Ciencias Matem¨¢ticas (CSIC) y firmante de las reclamaciones de la Carta.

¡°No hay capacidad de planificaci¨®n¡±, dice el matem¨¢tico Manuel de Le¨®n

¡°Estamos todos de acuerdo en la necesidad de recuperar la inversi¨®n de 2009, pero la agencia tambi¨¦n es fundamental y si existiera, probablemente no tendr¨ªamos estos mismos problemas al contar con un presupuesto plurianual para la ciencia¡±, comenta. ¡°Ahora no hay capacidad de planificaci¨®n y ejecuci¨®n presupuestaria independiente en el ¨¢mbito de la I+D¡±. Tambi¨¦n recalca De Le¨®n que el dinero que necesita la investigaci¨®n es una cantidad ¡°perfectamente asumible¡±. Recuerda que la ciencia es internacional y con estos problemas ¡°la imagen que se da de la ciencia espa?ola es, innecesariamente, muy mala¡±.