¡°No volver¨¦ a decir la palabra ¡®basura¡¯ en una rueda de prensa¡±

No es habitual que un portavoz de la Comisi¨®n sea el protagonista de la noticia. Pero la dureza que ha empleado Dennis Abbott, responsable de prensa de la comisaria Androulla Vassiliou, ha obrado el milagro. En su conversaci¨®n con este peri¨®dico, Abbott insiste en que no quiso ofender al ministro Jos¨¦ Ignacio Wert, y que tan solo trataba de aclarar los hechos.

Pregunta. El Ministerio de Educaci¨®n sostiene que nunca dijo que las becas Erasmus se fueran a reducir a la mitad. ?Debi¨® consultar con el Gobierno antes de hacer sus declaraciones?

Respuesta. La respuesta que di se refer¨ªa a una informaci¨®n que todos los medios espa?oles estaban repitiendo. Mi ¨²nica preocupaci¨®n era aclarar las cosas.

P. Pero sus palabras en la rueda de prensa han sido muy criticadas.

R. Mi intenci¨®n era destacar que, al contrario de lo que se est¨¢ diciendo, no va a haber menos dinero para el programa Erasmus, sino m¨¢s. Y que esto supone estupendas noticias para Espa?a y para todos los pa¨ªses de la UE. Siento mucho que mis palabras se hayan interpretado como una cr¨ªtica al ministro o al Ministerio de Educaci¨®n espa?ol.

P. ?Ha recibido alguna queja del Gobierno espa?ol?

R. S¨ª, me han llamado hoy.

P. ?Y qu¨¦ le han dicho?

R. Que lo que estaban diciendo los medios sobre las palabras del ministro no era cierto. Pero mi trabajo no es comprobar la veracidad de cada informaci¨®n que sale publicada. Mi trabajo es hablar en nombre de la Comisi¨®n Europea y presentar los datos tal y como son. Y los datos dicen que la financiaci¨®n del programa va a aumentar un 40%. El 90% de la gente ha entendido cu¨¢l era el mensaje que quer¨ªamos transmitir.

P. Pero muchos consideran que la palabra basura [rubbish] s¨ª es ofensiva.

R. Con esa palabra me refer¨ªa a la pregunta que me hac¨ªa un periodista sobre la posibilidad de que se redujeran los fondos. No al ministro. Si quisiera meterme con ¨¦l lo habr¨ªa dicho claramente. Vengo del norte de Inglaterra y ah¨ª nos gusta llamar a las cosas por su nombre. Prefiero hablar con un lenguaje que entienda la gente y no con tecnicismos. Adem¨¢s, luego me han explicado que la palabra basura en espa?ol suena mucho m¨¢s dura que en ingl¨¦s. Alg¨²n colega me ha sugerido que la traducci¨®n m¨¢s adecuada ser¨ªa sinsentido.

P. ?Volver¨¢ a usar este tipo de palabras sobre el estrado de la Comisi¨®n Europea?

R. No, creo que no. La pr¨®xima vez usar¨¦ otro tipo de lenguaje. Me he sentido mortificado por que la gente se haya podido sentir ofendida por mis palabras.

P. Finalmente, ?los nuevos criterios para decidir los fondos europeos al Erasmus perjudican a Espa?a?

R. Es cierto que ahora se tendr¨¢ en cuenta la poblaci¨®n en lugar del n¨²mero de estudiantes. Y que se establecer¨¢ un l¨ªmite m¨ªnimo en la ayuda que se concede. Pero eso no quiere decir que Espa?a vaya a recibir menos fondos, sino todo lo contrario, que va a recibir m¨¢s. No hay ning¨²n motivo por el que haya que reducir el n¨²mero de becas. Otro asunto ser¨ªa que el Gobierno decidiera reducir el dinero que concede a este programa. Pero eso es responsabilidad de las autoridades espa?olas, no de las europeas.