El fiscal se opone a apartar a Trist¨¢n del caso de la privatizaci¨®n sanitaria
El Ministerio P¨²blico mantiene que no existe causa legal para apartarlo del caso El presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM arrebat¨® el caso a los magistrados que paralizaron el plan del Gobierno madrile?o El magistrado es vocal del Poder Judicial a propuesta del PP y est¨¢ casado con una consejera de Mar¨ªa Dolores de Cospedal
La Fiscal¨ªa de Madrid se ha opuesto esta ma?ana a la recusaci¨®n del presidente de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n al considerar que no existe causa legal para separarlo del caso de la privatizaci¨®n de la sanidad madrile?a. El PSOE solicit¨® que se le apartara de la causa despu¨¦s de que, haciendo uso de sus facultades legales, arrebatara los tres recursos presentados en dos secciones de ese tribunal y los recabara para el pleno, formado por 50 magistrados, al considerar que tom¨® esa decisi¨®n por sus v¨ªnculos con el PP. Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n es vocal del Poder Judicial a propuesta de ese partido y est¨¢ casado con Marta Garc¨ªa de la Calzada, consejera de Fomento del Gobierno castellanomanchego de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, su secretaria general.
El plan privatizador del Gobierno madrile?o est¨¢ paralizado cautelarmente desde el pasado mes de septiembre cuando la secci¨®n tercera de ese tribunal admiti¨® una petici¨®n de la asociaci¨®n de m¨¦dicos AFEM que reclamaba que se paralizara hasta que hubiera decisi¨®n definitiva. Un mes despu¨¦s, Mart¨ªnez Trist¨¢n avoc¨® a pleno el caso despu¨¦s de que otra de sus secciones, la octava, rechazara otro recurso de Comisiones Obreras contra los planes del Ejecutivo madrile?o. El presidente de la Sala justific¨® su decisi¨®n porque ambos casos podr¨ªan dar lugar a resoluciones contradictorias.
El primer acto de los 50 magistrados que forman el pleno de la Sala de lo Contencioso del TSJM fue aprobar la paralizaci¨®n de la tramitaci¨®n de los tres recursos hasta que se resolviera la recusaci¨®n presentada por el PSOE contra su presidente (Mart¨ªnez Trist¨¢n), basada en sus supuestos v¨ªnculos con el PP, el partido que sostiene el Gobierno de Ignacio Gonz¨¢lez, que afectar¨ªan a su imparcialidad para resolver el caso.
A primera hora de esta ma?ana se ha reunido la Sala de Recusaciones del TSJM prevista en el art¨ªculo 77 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial y formada por el presidente del tribunal, Francisco Vieira, los presidentes de cada una de sus salas y los magistrados m¨¢s modernos de cada una de ellas. Durante la deliberaci¨®n, el puesto del presidente recusado ha sido cubierto por el magistrado m¨¢s veterano de lo Contencioso-administrativo. La decisi¨®n, seg¨²n fuentes del TSJM, se har¨¢ p¨²blica a lo largo del d¨ªa de hoy o ma?ana. Francisco Vieira, el presidente del tribunal, opta a cubrir una de las vacantes de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, decisi¨®n en la que, como consejero del Poder Judicial, tendr¨¢ que intervenir Mart¨ªnez Trist¨¢n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
