Monago: ¡°Nadie puede obligar a una mujer a ser madre¡±

La grieta en el PP por la futura ley del aborto se agranda poco a poco, a pesar de los esfuerzos de la direcci¨®n del partido y el Gobierno por frenar las cr¨ªticas remiti¨¦ndose al futuro tr¨¢mite de la norma en el Congreso y el Senado. Ayer se sum¨® a las voces cr¨ªticas Jos¨¦ Antonio Monago, presidente de Extremadura, mientras que otros dirigentes y parlamentarios que no comparten la reforma impulsada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se preparan para plantear el asunto en el comit¨¦ ejecutivo del PP que tendr¨¢ lugar el 8 de enero.

Monago, que gobierna en Extremadura gracias a los votos de IU, es hasta el momento la voz m¨¢s clara y de mayor relevancia en el partido que se pronuncia contra la ley. ¡°Nadie puede negar a nadie su derecho a ser madre. Ni tampoco nadie puede obligar a nadie a serlo¡±, asegur¨® anoche en el discurso institucional de fin de a?o. Antes de ¨¦l, solo otro bar¨®n regional del PP, el gallego Alberto N¨²?ez Feij¨®o, hab¨ªa sugerido cambios durante la tramitaci¨®n parlamentaria, pero sin expresar cr¨ªticas al texto.

S¨ª lo hicieron en d¨ªas pasados la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, y el portavoz del PP en el Parlamento vasco, Borja S¨¦mper, que pidi¨® expresamente a los diputados populares que voten la ley ¡°en conciencia¡±, no por disciplina de partido. Dos alcaldes del PP ¡ªla de Zamora y el de Valladolid¡ª se mostraron contrarios a la eliminaci¨®n del supuesto de aborto por malformaci¨®n fetal; y el portavoz de la Junta de Castilla y Le¨®n confi¨® en que la ley se ¡°matice¡± y se ¡°mejore¡± a su paso por el Congreso.

Cr¨ªticos al proyecto quieren plantear su posici¨®n el d¨ªa 8 en el Comit¨¦ Ejecutivo

Ninguno de los que ha expresado la cr¨ªtica en p¨²blico debe votar la futura ley en las Cortes.

Monago ha sido el m¨¢s claro, poniendo el ¨¦nfasis en la capacidad de decisi¨®n de la mujer al subrayar que ¡°nadie¡± puede ¡°obligar¡± a una mujer a ser madre. En su discurso apost¨® por ¡°desideologizar¡± este asunto: ¡°Creo sinceramente que la ideolog¨ªa no tiene que introducirse en asuntos de Estado [...] y tampoco en materias tan sensibles como la reproducci¨®n asistida o la interrupci¨®n voluntaria del embarazo¡±, afirm¨®. ¡°Necesitamos una ley del aborto que conecte con la sociedad, que sea reflejo de la Espa?a actual, la que inicia 2014. Y para ello, las posiciones se tienen que acercar¡±. El presidente extreme?o abog¨® por ¡°aprender las lecciones del pasado¡±. ¡°La ley del aborto de Felipe Gonz¨¢lez nos uni¨® durante 25 a?os y la de Zapatero solo ha necesitado tres a?os para dividirnos. Debemos trabajar entre todos por una ley del aborto que dure al menos otros 20 a?os¡±, dijo.

La direcci¨®n del PP intenta frenar las cr¨ªticas p¨²blicas remiti¨¦ndose al tr¨¢mite parlamentario en el que pueden incluirse cambios, y tambi¨¦n a la posibilidad de que se retoque cuando el texto vuelva al Consejo de Ministros, una vez que el Gobierno reciba los informes pertinentes. No obstante, el ministro de Justicia ya ha dicho que esa tramitaci¨®n no afectar¨¢ a la esencia de su anteproyecto.

La direcci¨®n del PP insiste en remitirse a la tramitaci¨®n parlamentaria

Varios diputados del PP, que rechazan la reforma, han expresado a este peri¨®dico su voluntad de plantear su discrepancia en el comit¨¦ ejecutivo nacional que presidir¨¢ Mariano Rajoy el 8 de enero, aunque ninguno ha manifestado p¨²blicamente su discrepancia. Ya el pasado 5 de mayo, la diputada y vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, plante¨® su rechazo a la reforma cuando el debate surgi¨® en una reuni¨®n similar. Villalobos, que ha roto la disciplina de voto en otras ocasiones cuando se han tramitado asuntos relacionados con el aborto, se dirigi¨® ese d¨ªa a Gallard¨®n para exponer su rechazo a que se derogase la actual ley de plazos y se limitara el supuesto de malformaci¨®n del feto. Ese d¨ªa la diputada no recibi¨® ninguna contestaci¨®n.

Fuentes de la direcci¨®n del Grupo Popular mantienen la tesis de que el programa del PP recog¨ªa este cambio de la ley y, por tanto, mantendr¨¢n la disciplina, que implica multas de unos 500 euros a quien vote en contra de la posici¨®n oficial. El programa, no obstante, se limitaba a decir: ¡°Cambiaremos el modelo de la actual regulaci¨®n sobre el aborto para reforzar la protecci¨®n del derecho a la vida, as¨ª como de las menores¡±. No especificaba m¨¢s.

Uno de los diputados cr¨ªticos lamenta la estrategia del PSOE estos d¨ªas al situar la presi¨®n sobre ellos. Recuerda que en la ¨²ltima etapa del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar los socialistas hicieron lo mismo para combatir la actitud del Gobierno ante la guerra de Irak, forzando votaciones secretas para mostrar las discrepancias internas del PP. Con esa presi¨®n, dice este diputado, el PSOE logr¨® el efecto contrario, es decir, que pesara m¨¢s en los parlamentarios populares la necesidad de proteger al Gobierno que la expresi¨®n de la discrepancia. Ahora, este cr¨ªtico con la ley del aborto asegura que su intenci¨®n es tambi¨¦n minimizar el da?o a su partido.

El PSOE ha anunciado que va a presentar una proposici¨®n no de ley pidiendo la retirada del proyecto, y en ese tr¨¢mite pedir¨¢ el voto secreto. El citado parlamentario del PP explica que ¨¦l es contrario al anteproyecto de ley, pero que eso no le impedir¨¢ rechazar la proposici¨®n socialista.