Las cl¨ªnicas dicen que el anteproyecto de ley del aborto es insalvable

La Asociaci¨®n de Cl¨ªnicas Acreditadas para la Interrupci¨®n del Embarazo (Acai) cree que el anteproyecto de ley del aborto es insalvable. Coma por coma. Esta organizaci¨®n, a la que el Ministerio de Justicia ha pedido un informe de consulta (entre otras), solicita directamente la retirada de la norma. En su an¨¢lisis de la reforma, enviado esta semana al departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallard¨®n, aseguran que la ley vulnera los derechos de las mujeres y que ¡°desconf¨ªa¡± de la ¨¦tica y la profesionalidad de quienes las atienden, ya que exige que dos m¨¦dicos ¡ªque no trabajen en el centro donde se har¨¢ la intervenci¨®n¡ª certifiquen que la salud de la mujer corre grave riesgo si quiere acogerse a ese supuesto para abortar. Apuntan que la contradicci¨®n de esta medida es tal que si el aborto se hiciera en un hospital, la mujer no podr¨ªa contar con los especialistas de ese centro.

Acai sostiene que el dise?o de la ley impone tantas barreras administrativas ¡ªvisita a dos m¨¦dicos, trabajadores sociales, siete d¨ªas de espera...¡ª que hace el acceso casi inabordable. Algo que, indican, contraviene el Convenio Europeo para la protecci¨®n de los derechos fundamentales. Las cl¨ªnicas ¡ªque realizan el 93% de los abortos con conciertos con la sanidad p¨²blica¡ª ponen como ejemplo de esta infracci¨®n la exposici¨®n que hizo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en dos sentencias, en las que conden¨® a Polonia e Irlanda por dificultar el acceso a esta intervenci¨®n. ¡°Una vez que el Estado, actuando dentro de sus l¨ªmites de apreciaci¨®n, adopta disposiciones leales permitiendo el aborto en algunas situaciones no debe estructurar su marco jur¨ªdico de tal forma que limite las posibilidades reales de obtener un aborto¡±, dice una de esas sentencias.

A pesar de que la norma prev¨¦ un nuevo art¨ªculo para la protecci¨®n de los datos de las mujeres, Acai apunta tambi¨¦n que con los numerosos pasos que la ley prev¨¦ hasta llegar a la intervenci¨®n, la paciente habr¨¢ dejado su informaci¨®n ¨ªntima en multitud de documentos, registros y habr¨¢ tenido que contar su caso a varios profesionales. Un ataque contra su intimidad, valora Acai, que afectar¨¢ en mayor medida las mujeres de poblaciones peque?as y a aquellas que soliciten el aborto por violaci¨®n. ¡°Eso s¨ª, tendr¨¢n la tranquilidad de que en la historia cl¨ªnica, finalmente, solo figurar¨¢ un c¨®digo¡±, ironizan. Acai se?ala, por ejemplo, que una joven violada a la que sus padres nieguen el asentimiento a interrumpir su embarazo tendr¨¢ que pasar por 31 personas antes de lograr acceder a la intervenci¨®n m¨¦dica.

En su documento de an¨¢lisis las cl¨ªnicas llaman la atenci¨®n, adem¨¢s, sobre la ¡°desprotecci¨®n¡± que sufrir¨ªan los m¨¦dicos con la nueva ley. Los profesionales ¡°quedar¨¢n al albur de la revisi¨®n e interpretaci¨®n que de sus actuaciones profesionales realicen los juzgados y tribunales de justicia¡±, dicen.

El anteproyecto de ley del aborto, que elimina el plazo de aborto libre y dispone que esta intervenci¨®n se permitir¨¢ solo en casos de violaci¨®n o riesgo grave para la salud de la mujer, dispone que la embarazada tendr¨¢ que recibir informaci¨®n sobre las opciones disponibles si decide seguir adelante con la maternidad; tras lo que tendr¨¢ que esperar siete d¨ªas de reflexi¨®n. Un tiempo que Acai considera absolutamente excesivo. La ley, que describe la ¡°situaci¨®n de angustia¡± en la que se encuentra la mujer que adopta la decisi¨®n de interrumpir su embarazo, la obliga despu¨¦s a alargar esa situaci¨®n de angustia, dicen.

Las cl¨ªnicas definen la medida como ¡°interesante¡± aunque consideran que la f¨®rmula ¨Cy el periodo de asesoramiento que conlleva¡ªpuede derivar en presiones para la mujer. Consideran tambi¨¦n que para que la medida no genere ¡°discriminaci¨®n o arbitrariedad en las pol¨ªticas sociales¡± esta informaci¨®n tendr¨ªa que ser de recepci¨®n obligatoria por toda mujer que se queda embarazada o para quien (madre o padre) se plantea adoptar un hijo.

Cr¨ªticas de Amnist¨ªa Internacional

La voz cr¨ªtica sobre la reforma de los centros especializados se une a la de numerosas sociedades cient¨ªficas y m¨¦dicas ¨Cla Asociaci¨®n Espa?ola de Diagn¨®stico Prenatal, la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, la Sociedad Espa?ola de Psiquiatr¨ªa¡­--. Ayer, Amnist¨ªa Internacional tambi¨¦n solicit¨® la retirada del anteproyecto de ley que, consideran, vulnera los derechos de mujeres y ni?as. Afirman que la reforma ¡°podr¨ªa causar un aumento de aquellas que recurren a procedimientos peligrosos, inseguros, clandestinos e ilegales, poniendo en riesgo su salud, y hasta su vida¡±. ¡°En caso de ser aprobado, este anteproyecto de ley retrotraer¨ªa el pa¨ªs varias d¨¦cadas, a una ¨¦poca precaria para los derechos humanos de las mujeres y ni?as,¡± dijo Jezerca Tigani, directora adjunta para Europa de Amnist¨ªa Internacional.

Esta organizaci¨®n ha enviado una carta al Ministerio de Justicia en la que exponen tambi¨¦n que el anteproyecto de ley obliga a las mujeres que ha sufrido una violaci¨®n a denunciar; aunque no quieran para quedar cubiertas por el supuesto que permite el aborto tras una agresi¨®n sexual. ¡°Esto ser¨ªa particularmente problem¨¢tico para algunas mujeres inmigrantes en situaci¨®n administrativa irregular, que en caso de presentar una denuncia por violaci¨®n podr¨ªan, en ciertos casos, quedar expuestas a que se les abra un procedimiento de expulsi¨®n si hacen la denuncia¡±, dicen.