Do?ana despeja las amenazas

Hasta en los mejores bloques de vecinos hay problemas de convivencia. Do?ana ¡ªun parque natural flanqueado al Este por el r¨ªo Guadalquivir y al Norte por las plantaciones freseras de Huelva¡ª no escapa a las tensiones entre vecinos por los intereses enfrentados. El parque celebr¨® ayer una importante reuni¨®n de comunidad en Aznalc¨¢zar (Sevilla). En el pleno extraordinario del Consejo de Participaci¨®n de Do?ana se sentaron los representantes de los Ayuntamientos de la zona, ecologistas, Junta, Gobierno, cient¨ªficos, sindicatos, empresarios... Durante tres horas estuvieron debatiendo sobre el problema que m¨¢s les enfrenta: el reparto del agua. Finalmente, la mayor¨ªa ¡ªalgunos, como los alcaldes, a rega?adientes¡ª aprobaron empezar a poner orden en el uso descontrolado de los recursos h¨ªdricos para la agricultura, que est¨¢ afectando al acu¨ªfero 27, del que se nutre el espacio natural.

El Consejo de Participaci¨®n atendi¨® ayer a las recomendaciones de la Unesco, que ha alertado de la amenaza que supone para el parque ese uso descontrolado del agua y el proyecto de profundizaci¨®n del dragado del Guadalquivir. Por un lado, se aprob¨® el plan especial de ordenaci¨®n de los cultivos de regad¨ªo que hay al Norte de Do?ana. Esta norma empez¨® a elaborarla la Junta hace siete a?os y ha sufrido innumerables retrasos. En la reuni¨®n se rechaz¨®, tambi¨¦n por una gran mayor¨ªa, el plan de protecci¨®n de las orillas de Do?ana que ha presentado el puerto de Sevilla. De su aprobaci¨®n depende en parte que la Autoridad Portuaria pueda profundizar el calado del r¨ªo para que entren barcos de mayores hasta la capital andaluza. Tras el pronunciamiento del Consejo de Participaci¨®n, esos planes de ampliaci¨®n del dragado parecen inviables.

De ambos asuntos, del dragado y del uso descontrolado del agua que hacen muchos agricultores del entorno de Do?ana, llevan alertando los grupos ecologistas desde hace a?os. Sus quejas han sido respaldadas por la Unesco. El parque de Do?ana est¨¢ declarado Patrimonio de la Humanidad desde 1994. Y en la ¨²ltima reuni¨®n del Comit¨¦ de Patrimonio Mundial, celebrada en junio de 2013 en Camboya, se inst¨® a Espa?a a que solucionara estas amenazas. Si no, Do?ana corr¨ªa el riesgo de entrar ¡°en la lista del patrimonio mundial en peligro¡±.

Los dos pronunciamientos del Consejo de Do?ana no son vinculantes. Pero, en ambos casos, la Junta los asume. ¡°No vamos a aprobar el plan de protecci¨®n de las m¨¢rgenes¡±, sostuvo tras el pleno la consejera de Medio Ambiente, Mar¨ªa Jes¨²s Serrano. La tramitaci¨®n del proyecto del puerto est¨¢ ahora ¡°suspendida¡±. Respecto al plan de regad¨ªos, Serrano calcul¨® que estar¨¢ definitivamente aprobado en el ¨²ltimo trimestre del a?o, ya que a¨²n se deben recabar algunos informes sectoriales.

Pero su aprobaci¨®n definitiva ser¨¢ solo el comienzo. En el plan se establece que, en un plazo de cinco a?os, se cerrar¨¢n los cientos de pozos ilegales que captan agua del acu¨ªfero. En los municipios onubenses de Almonte, Bonares, Lucena de Puerto, Moguer y Rociana del Condado hay 506 captaciones autorizadas. WWF denuncia que hay un millar m¨¢s de pozos ilegales, adem¨¢s de balsas y sistemas de tuber¨ªas que tampoco tienen permisos. La Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir ha abierto 200 expedientes sancionadores por extracci¨®n ilegal de agua en la zona.

¡°Todos han reconocido que la situaci¨®n era un caos¡±, indic¨® Miguel Delibes, presidente del Consejo de Participaci¨®n, tras la reuni¨®n. Tambi¨¦n resalt¨® que los distintos actores admitieran que se debe ¡°regular¡± este desorden, que ya est¨¢ afectando a la proyecci¨®n internacional de la fresa de Huelva, la principal provincia productora de Espa?a. En su opini¨®n, la aprobaci¨®n del plan no supone el fin del problema, porque ahora se tendr¨¢ que desarrollar la norma y porque ¡°siempre existir¨¢ un d¨¦ficit de agua¡±.

El plan contempla que en la zona solo pueda haber 9.338 hect¨¢reas de cultivos de regad¨ªo, lo que supondr¨¢ la eliminaci¨®n de entre 1.000 y 1.200 hect¨¢reas que se consideran ilegales. Los representantes de los regantes y los Ayuntamientos, pese a que critican esa supresi¨®n, votaron ayer favor del plan de ordenaci¨®n. Eso s¨ª, reclamaron que se incluya una cl¨¢usula para que esas hect¨¢reas puedan ser legalizadas en el futuro si hay agua suficiente.

Los cuatro representantes de los ecologistas votaron en contra. Entre otros asuntos, critican que se hayan legalizado m¨¢s hect¨¢reas de la cuenta y que los c¨¢lculos del agua que podr¨¢n utilizar los agricultores hacen inviable la supervivencia del acu¨ªfero. ¡°El plan no es la soluci¨®n¡±, resumi¨® Felipe Fuentelsaz, de WWF. Los ecologistas s¨ª se sumaron al rechazo a las intenciones del puerto de Sevilla. 38 miembros votaron en contra, tres se abstuvieron y uno vot¨® en contra, el representante de los empresarios andaluces. En el caso del plan de regad¨ªos, 37 representantes votaron a favor, cinco lo rechazaron y hubo una abstenci¨®n.