250 catedr¨¢ticos y profesores de universidad ven peligrar sus plazas

Unos 250 profesores titulares y catedr¨¢ticos de Universidad tienen en el aire sus puestos ganados en 2012 e incluso, seg¨²n algunas interpretaciones, su condici¨®n de funcionarios, si el Tribunal Supremo los anula. El Ministerio de Hacienda y Administraciones P¨²blicas impugn¨® ese a?o los nombramientos de 15 universidades p¨²blicas porque estimaba que hab¨ªan sobrepasado la tasa de reposici¨®n, que permite solo sustituir a uno de cada 10 funcionarios, y al menos ocho sentencias han sido ya contrarias a los campus.

¡°No hay precedentes y no sabemos qu¨¦ va a pasar, porque ni siquiera se contempla que cobremos el paro si dejamos de ser funcionarios¡±, cuenta Luis Malv¨¢rez, catedr¨¢tico de Derecho Fiscal y Tributario en la Universidad de Huelva. Su plaza fue impugnada en junio de 2012 y la anterior, de profesor titular, se amortiz¨®. ¡°Nuestra situaci¨®n es de absoluta incertidumbre pues no sabemos qu¨¦ ocurrir¨¢ con las plazas que obtuvimos ni con las que ocup¨¢bamos anteriormente¡±.

Fuentes de Hacienda explican que el ministerio solo controla si las ofertas de empleo p¨²blico se ajustan a la ley, pero no entran a valorar si, de ejecutarse las sentencias, los docentes perder¨ªan su puesto. Consideran que esto est¨¢ en manos de las universidades. Tampoco resuelve dudas el Ministerio de Educaci¨®n, pues opina que compete a Hacienda.

Los afectados recuerdan que el l¨ªmite de contratos existe desde 1997

Los rectores sostienen que pasar de contratado doctor ¡ªcon contrato indefinido, aunque sin la categor¨ªa de funcionario¡ª a profesor titular, o de este a catedr¨¢tico, es promoci¨®n interna y no deber¨ªa de computar en ese 10% de reposici¨®n de plantilla. Porque la Ley de Universidades dice que a los concursos solo podr¨¢n presentarse quienes hayan sido acreditados de acuerdo con la norma. Hacienda opina, en cambio, que el concurso estaba abierto a profesores de otras facultades y el claustro pod¨ªa haber aumentado.

¡°Los profesores universitarios somos el ¨²nico cuerpo de funcionarios para el que no se ha regulado un mecanismo de promoci¨®n interna. Sin embargo, a la vez que hemos sufrido todo este proceso, el Gobierno ha ofertado desde 2012 m¨¢s de 2.000 plazas de promoci¨®n interna para otros cuerpos de funcionarios¡±, prosigue Malv¨¢rez. Todos aspiran a que exista un acuerdo extrajudicial que termine con su odisea. Tambi¨¦n ellos se han personado en el juicio y pagan a sus propios abogados. Son v¨ªctimas indirectas. Si su universidad convocaba el concurso ?c¨®mo no se iban a presentar?

¡°No hay m¨¢s efectivos en las facultades y depende de nuestros presupuestos y nuestra autonom¨ªa universitaria¡±, se defiende Francisco L¨®pez Benet, vicerrector de Ordenaci¨®n Acad¨¦mica y Profesorado de la Universidad Jaume I, que cuenta con 17 de estos casos. Sostiene, adem¨¢s, que el relevo no supone un gran gasto. Los nuevos profesores titulares ganan lo mismo que antes (32.000 euros anuales brutos sin complementos) y los catedr¨¢ticos 8.000 euros brutos m¨¢s.

Si pierden hay un limbo legal porque se amortizaron sus puestos anteriores

¡°Queremos terminar con dos falacias: primero, que la tasa de reposici¨®n es algo nuevo; segundo, que hay un tema pol¨ªtico detr¨¢s¡±, sostiene Malv¨¢rez, que ha escrito un informe sobre la situaci¨®n en la Universidad de Huelva. Desde 1997 ha existido esta tasa, y lo que ha ido cambiando son los porcentajes. De 1997 a 2002 fue del 25%; de 2003 a 2008, del 100%; en 2009, del 30%; en 2010, del 15% y desde diciembre de 2011 es del 10%. ¡°Si las plazas de profesor titular y catedr¨¢tico convocadas entre 1997 y 2011 por las universidades espa?olas se analizaran con los criterios que utiliza el ministerio en la actualidad, nos llevar¨ªamos la sorpresa de que la mayor¨ªa de dichas plazas estar¨ªan en la misma situaci¨®n que las que han sido impugnadas, incluidas las de algunos profesores que en la actualidad forman parte del Gobierno¡±, explica Malv¨¢rez. La medida, adem¨¢s, afecta tanto a docentes de comunidades regidas por el PP (Comunidad Valenciana, Madrid, Arag¨®n, Galicia) como a las gobernadas por los socialistas (Andaluc¨ªa).

La Abogac¨ªa del Estado ha planteado las impugnaciones de forma diferente en cada comunidad, as¨ª que los recursos en el Supremo van a empezar a fallarse dentro de un a?o. ¡°Me parece una barbaridad. Y no hablo como pol¨ªtica sino como catedr¨¢tica universitaria. Porque, adem¨¢s, no se puede retrotraer a la situaci¨®n anterior porque esa plaza ya no existe¡±, se lamenta Angelina Costa, diputada socialista.

Los docentes se han reunido con el secretario general de Universidades, Federico Mor¨¢n, que no les dio ninguna soluci¨®n. Tampoco lo hizo la Conferencia de Rectores (CRUE), aunque pronto se ver¨¢n con su presidente, Manuel L¨®pez. Las universidades no tienen una postura com¨²n porque no todas convocaron concursos. La impugnaci¨®n lleg¨® pocas semanas despu¨¦s del plant¨®n de los rectores al ministro Jos¨¦ Ignacio Wert por negarse a debatir recortes en la Universidad.

¡°Se supone que la tasa de reposici¨®n juega sobre una plantilla que se ajusta a los m¨ªnimos legales, de personal docente e investigador funcionario y laboral¡±, explica uno de los 19 afectados de la Pablo de Olavide (Sevilla). ¡°En universidades j¨®venes como la m¨ªa, donde estos porcentajes, dada su juventud, no se han podido llegar a cumplir, la tasa de reposici¨®n no deber¨ªa ser aplicada, puesto que no se ha llegado a la posici¨®n¡±.