Arcuri y la fiscal¨ªa piden a la Audiencia que confirme la prisi¨®n para Juana Rivas

A finales de julio, un juez de lo penal de Granada dict¨® sentencia condenando a Juana Rivas a cinco a?os de c¨¢rcel, seis de p¨¦rdida de la patria potestad y 30.000 euros de indemnizaci¨®n para su expareja, Francesco Arcuri. La consideraba culpable de dos delitos de sustracci¨®n de menores. Ahora es el momento de los recursos y toca a la Audiencia Provincial ratificar o no esa condena. Hace unos d¨ªas fue el abogado defensor de Rivas quien present¨® su escrito. En ¨¦l solicitaba la libre absoluci¨®n de su defendida o, en su defecto, que se estableciera un ¨²nico delito de sustracci¨®n, lo que podr¨ªa suponer dos a?os de c¨¢rcel y, en su caso, la posibilidad de no entrar en prisi¨®n. Este martes, tanto la defensa de Francesco Arcuri como la fiscal¨ªa han presentado sendos escritos insistiendo en que se mantenga la sentencia original.

El abogado de Arcuri, Enrique Zambrano, y la fiscal¨ªa coinciden en que a la condena impuesta por el juez Manuel Pi?ar en julio no cabe quitarle ni un d¨ªa. Adem¨¢s, ambos insisten en que el recurso de Juana Rivas no se mantiene en ninguno de sus puntos. La fiscal¨ªa, no obstante, se muestra un poco m¨¢s flexible en lo que respecta a la indemnizaci¨®n de 30.000 euros por da?ar el honor de Francesco Arcuri y admite que ¡°se podr¨ªa moderar la cuant¨ªa inicialmente fijada¡±.

Juana Rivas viv¨ªa en Italia con su expareja desde 2013 hasta mayo de 2016, cuando volvi¨® a Espa?a con sus hijos. Entonces present¨® una denuncia por violencia de g¨¦nero contra Arcuri y durante un a?o y algunos meses mantuvo a sus hijos, de 4 y 11 a?os ahora, con ella en Espa?a. Su marido present¨® una denuncia por sustracci¨®n. Los jueces ordenaron a Rivas que devolviera a los ni?os en varias ocasiones. En julio de 2017, ante un ultim¨¢tum judicial, Rivas desapareci¨® durante un mes con los ni?os y, finalmente y por consejo de sus abogados, los entreg¨® a finales de agosto a su padre. Desde entonces los ni?os viven con ¨¦l en Carloforte, una peque?a isla al sur de Cerde?a, en Italia.

El abogado de Arcuri insiste en que en todo momento Juana Rivas conoc¨ªa las consecuencias de llevarse a los ni?os con ella, entre otras cosas, porque as¨ª se lo hab¨ªa advertido el propio Arcuri y la abogada de oficio que la representaba en aquel momento. La fiscal¨ªa insiste en que ¡°visto el despliegue de resoluciones judiciales claras, contundentes y debidamente notificadas" para que entregara a los ni?os, as¨ª como "el despliegue de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para garantizar su cumplimiento", cabe preguntarse "qu¨¦ es exactamente lo que do?a Juana no comprend¨ªa o qu¨¦ labor profusa y compleja realiz¨® su entorno asesor para desvirtuar esta realidad jur¨ªdica aplastante¡±. El abogado de Arcuri sostiene en su escrito que Rivas "ha sido due?a absoluta de su destino. Ella ha marcado en todo momento qu¨¦ es lo que quer¨ªa¡±.

En cinco o seis meses podr¨ªa haber ya una resoluci¨®n de la Audiencia Provincial, pero eso no agota el proceso: quedan instancias como el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional antes de saber si, finalmente, Rivas entra en prisi¨®n.

La Universidad de Granada (UGR) ha celebrado este martes una jornada sobre el caso Juana Rivas, dirigida por Francisca Granados, directora del Centro de la Mujer de Maracena y profesora de la Facultad de Derecho de la UGR. En ella ha participado la vicerrectora de Responsabilidad Social de la instituci¨®n as¨ª como diversos especialistas que han asesorado o ayudado en la defensa de Rivas como la propia Granados o el profesor Miguel Lorente. No lo ha hecho Jos¨¦ Estanislao L¨®pez, quien hasta hace una semana hab¨ªa llevado la defensa de Juana Rivas. A media ma?ana, Enrique Zambrano, abogado Arcuri, ha presentado una queja formal a la rectora de la universidad por este acto al considerar que mancilla su prestigio al permitir que varios participantes lo hagan como miembros de la comunidad docente de la misma para seguir denostando a la justicia, a su demandante y a sus hijos. Un portavoz de la universidad ha dicho que ¡°no toman partido¡± y que se trataba de una actividad acad¨¦mica ¡°de car¨¢cter t¨¦cnico¡± que la instituci¨®n se limitaba a acoger.

?

?