V¨ªctimas por partida doble: primero iDental, ahora los bancos
Afectados por el cierre de las cl¨ªnicas odontol¨®gicas denuncian presiones de las entidades que les concedieron los cr¨¦ditos para sus tratamientos
Isabel Paniagua llega a la cita con una mascarilla cubri¨¦ndole la boca. Tras ella esconde unos labios arrugados y la ausencia de dientes y muelas, en la que solo asoman cuatro tornillos en la enc¨ªa superior y otros cuatro en la inferior de unos implantes inacabados. iDental le sac¨® todas las piezas. Isabel, vigilante de seguridad de 57 a?os, es una de las v¨ªctimas de la presunta estafa de las cl¨ªnicas odontol¨®gicas iDental, que dejaron a miles de personas con tratamientos a medio terminar, dientes destrozados o pr¨®tesis rotas, tras echar el cierre el pasado 14 de junio. El caso se investiga en la Audiencia Nacional.
A los graves problemas f¨ªsicos que arrastra Isabel ¡ªdesde hace meses solo se alimenta de papillas y padece dolores en la mand¨ªbula¡ª se suman las presiones que recibe ¡°casi a diario¡±, de la entidad financiera que le concedi¨® el cr¨¦dito de 5.650 euros para su tratamiento. La operaci¨®n financiera se la facilit¨® iDental al igual que a otros muchos pacientes. Cuando los centros cerraron, Isabel dej¨® de abonar las cuotas de 153 euros al mes, como le aconsejaron legalmente. El 19 de junio envi¨® una carta a Evo Finance pidiendo que se anulara la financiaci¨®n destinada ¡°exclusivamente al pago de dicho tratamiento¡± que no hab¨ªa concluido.
El 28 de agosto le comunicaron desde la Asociaci¨®n Nacional de Establecimientos Financieros de Cr¨¦dito (Asnef), que gestiona bases de datos (listas de morosos) los impagos de empresas y particulares, que Evo hab¨ªa solicitado ¡°el alta en su fichero¡±. ¡°No dejan de mandarme correos¡±. En el ¨²ltimo, del 21 de noviembre, la empresa Cobralia le comunicaba: ¡°Por expresas instrucciones de nuestro cliente Evo Finance, se ha presentado una demanda judicial contra usted¡± por el impago. Enviaban el requerimiento como ¡°¨²ltima gesti¨®n extrajudicial para evitar los perjuicios y gastos que conlleva el proceso judicial¡±.
El caso, en la Audiencia Nacional
Modo de actuar: Las cl¨ªnicas iDental ofrec¨ªan tratamientos bucales low costque atra¨ªan a personas con bajos recursos econ¨®micos. Una de las operaciones consist¨ªa en sacar todas las piezas dentales y colocar varios implantes que serv¨ªan de soporte a las pr¨®tesis. La empresa facilitaba los cr¨¦ditos a los clientes con entidades financieras. Les aseguraban que el coste real del tratamiento era de hasta 20.000 euros, que bajaba al 20% porque contaban con subvenciones.
Cierre de las cl¨ªnicas: El 14 de junio la mercantil cerr¨® todas sus cl¨ªnicas, que hab¨ªa implantado en 11 comunidades. Dej¨® a los pacientes con complicados tratamientos sin finalizar, con importantes secuelas que muchos todav¨ªa arrastran.
El caso llega a la Audiencia Nacional: En julio de 2018 el juez Jos¨¦ de la Mata decidi¨® asumir la investigaci¨®n por el presunto fraude de las cl¨ªnicas iDental por "el volumen extraordinario de la causa", la existencia "de miles o decenas de miles de perjudicados" repartidos por toda Espa?a y la existencia de una compleja estructura societaria.
Protestas ante Sanidad: Los afectados se manifestaron en julio ante el ministerio para reclamar la implicaci¨®n del Gobierno. Solicitaron la recuperaci¨®n de sus historiales cl¨ªnicos, asesoramiento jur¨ªdico gratuito y la reparaci¨®n de los da?os.
Intento de replicar la red: El 10 de octubre la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional detuvo a diez personas vinculadas con la estafa de iDental, acusadas de pretender orquestar otro entramado para repetir la macroestafa. Entre los detenidos estaba Luis Sans, que fue consejero delegado de las cl¨ªnicas.
El caso de Isabel se repite en otros afectados. Se calcula que hubo 400.000 en total. Ante la actitud de algunas de las entidades financieras, el Ministerio de Sanidad envi¨® esta semana una circular a las 11 comunidades en las que exist¨ªan cl¨ªnicas de iDental. Les advierte de las presiones y amenazas a los pacientes, algo que vulnera la ley, porque el cobro es indebido. Rub¨¦n S¨¢nchez, portavoz de la asociaci¨®n de consumidores Facua, informa de que han presentado denuncias en la Agencia de Protecci¨®n de Datos contra las entidades que tratan a estas personas de morosos.
Pilar Pericas, una enfermera de 48 a?os, jam¨¢s pis¨® una cl¨ªnica de iDental, pero paga el tratamiento de su hermano Javier, que se suicid¨® el 26 de diciembre pasado. Sufr¨ªa esquizofrenia, pero estaba tratado y con su pensi¨®n de 800 euros decidi¨® arreglarse la boca en iDental. Cuando la cl¨ªnica de Valencia cerr¨® se qued¨® con el tratamiento a medias. ?l sigui¨® pagando el cr¨¦dito de 3.800 euros, aunque ¡°ni siquiera le hab¨ªan puesto los dientes postizos y no pod¨ªa comer¡±.
¡°Lo presionaban. No achaco su muerte exclusivamente a ello, pero siempre dec¨ªa que ten¨ªa muy mala suerte¡±, comenta su hermana. Pilar sigue pagando 106 euros mensuales. Dej¨® de abonar cinco meses. ¡°Me llamaban todos los d¨ªas a todas horas, incluidos fines de semana y tuve que pagar 700 euros, con intereses¡±, explica.
Deuda ajena
El Banco Sabadell sostiene que esta deuda es ajena al cierre de iDental, porque el cr¨¦dito se lo pidieron directamente a su entidad. ¡°Su hermana asumi¨® la deuda e iDental nos certific¨® que el tratamiento se hab¨ªa realizado¡±, indica. El Sabadell tiene 5.405 clientes afectados por iDental. De ellos, 1.440 casos se han resuelto con acuerdo y otros 805 est¨¢n en v¨ªas de soluci¨®n. El resto est¨¢ pendiente de informaci¨®n para analizar la reclamaci¨®n. ¡°Nuestra intenci¨®n es negociar. Las entidades financieras tambi¨¦n somos perdedores; es un problema para todos¡±, indican.
Al jubilado Jes¨²s Mart¨ªnez, murciano de 66 a?os, tambi¨¦n le persiguen. Su tratamiento costaba 3.900 euros que financi¨® durante tres a?os y le quedaron por pagar 1.400. Le dejaron los dientes destrozados y la pr¨®tesis rota. ¡°He tenido que ir a un nuevo dentista para comer algo¡±, afirma indignado. Dej¨® de pagar y ahora le llaman diariamente. ¡°Me env¨ªan mensajes de m¨®vil y cartas amenazando de que los intereses suben y de que me van a poner en una lista de morosos¡±.
Mercedes Andr¨¦s, de 58 a?os, sigue recibiendo llamadas y mensajes cada d¨ªa a pesar de que su cl¨ªnica, la de Zaragoza, cerr¨® en junio. Acudi¨® a iDental gracias a ¡°una campa?a de televisi¨®n muy convincente¡±. Le subvencionaron el 76% del tratamiento, que se qued¨® en 3.500 euros, con cuotas mensuales de 87 euros con las que abon¨® la mitad del pr¨¦stamo. ¡°Suspend¨ª los pagos en abril. Ped¨ª que me devolvieran las dos ¨²ltimas facturas y entonces comenzaron las presiones. Incluso me incluyeron en la lista de morosos¡±, reconoce.
EVO Finance asegura contar con un protocolo espec¨ªfico para pacientes de iDental. Hace meses activaron un canal de comunicaci¨®n con los afectados y se ha puesto a su disposici¨®n para que puedan cancelar o continuar sus tratamientos en otras cl¨ªnicas, indican. En este per¨ªodo la entidad ha suspendido temporalmente los recibos asociados a estos pr¨¦stamos. ¡°En el momento en que los pacientes han reconducido su situaci¨®n, los pr¨¦stamos se reactivan en condiciones de normalidad y estar¨¢n sujetos a pr¨¢cticas de recuperaci¨®n siempre y cuando el tratamiento estuviese en curso y se produjesen irregularidades en el pago¡±.
Antonio Montero, presidente del Colegio de Odont¨®logos de Madrid, afirma que lo que est¨¢ sucediendo es ¡°lamentable¡±, pero advierte de que los usuarios deben leer la letra peque?a antes de firmar. ¡°En algunos casos las financieras cargan toda la responsabilidad al paciente y se lavan las manos si la cl¨ªnica no cumple".
¡°No tienen derecho a exigir el pago de los cr¨¦ditos¡±
Jos¨¦ Antonio Gonz¨¢lez, abogado especializado en derecho de consumo, sostiene que las empresas financieras est¨¢n actuando ¡°al margen de la ley¡±, ya que ¡°no tienen derecho¡± a exigir que los usuarios sigan pagando. ¡°La ley de cr¨¦dito al consumo dice que los contratos supeditados est¨¢n vinculados al del tratamiento. Si este es inconcluso o no se ha realizado deben quedar nulos¡±, aclara. ¡°Deben suspenderse hasta que se resuelvan las reclamaciones judiciales y tienen el deber de devolver el dinero cobrado por los tratamientos no finalizados¡±, afirma. Recuerda que ¡°muchos cobran pensiones no contributivas y no pueden pagar un asesoramiento jur¨ªdico y les asustan¡±.
Su bufete representa a casi 300 afectados en el macroproceso abierto en la Audiencia Nacional contra iDental por delitos de estafa, blanqueo de capitales, alzamiento de bienes, lesiones, contra la salud p¨²blica, apropiaci¨®n indebida, administraci¨®n fraudulenta y falsedad documental.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.