Catalu?a tardar¨¢ ocho a?os en absorber la lista de espera de la dependencia
Al ritmo actual, es la autonom¨ªa que m¨¢s tiempo requerir¨¢ para atender a los dependientes. El 19,2% de personas con prestaci¨®n reconocida en Espa?a a¨²n no disfrutan de ella
El mapa de atenci¨®n a la dependencia en Espa?a arroja grandes diferencias por comunidades aut¨®nomas. Catalu?a es la que m¨¢s tiempo tardar¨ªa en absorber la lista de espera, si continuara con el mismo ritmo mantenido desde 2016. Necesitar¨ªa ocho a?os, seg¨²n el an¨¢lisis anual que realiza el Observatorio Estatal de la Dependencia de la Asociaci¨®n de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, expertos en el sector. El informe constata que el sistema lleva dos a?os consecutivos de cierta reactivaci¨®n en Espa?a, con mejoras en el n¨²mero de atendidos o las prestaciones o servicios entregados, pero se?ala que las incorporaciones se deben fundamentalmente a la atenci¨®n de los dependientes moderados (los menos graves). Unas 98.000 personas con grandes necesidades contin¨²an esperando, son cerca del 40% de los desatendidos. La asociaci¨®n reclama al Gobierno que apruebe por decreto los 415 millones de euros que estaban incluidos en los Presupuestos.
En Espa?a hay 1,3 millones de personas con alg¨²n grado de dependencia reconocido, seg¨²n datos de diciembre recogidos por el XIX Dictamen de la dependencia, elaborado por la asociaci¨®n, que ha sido presentado este jueves. De ellas, 250.000 no reciben ninguna prestaci¨®n o servicio, pese a que les ha sido reconocido, es decir, que el 19,2% de los dependientes est¨¢ en lista de espera. Otras 128.000 personas aguardan a ser valoradas para saber si pueden entrar al sistema. El informe calcula que el a?o pasado murieron 30.400 personas sin haber percibido la prestaci¨®n o servicio a la que ten¨ªan derecho. M¨¢s de 80 cada d¨ªa. Los expertos precisan que no fallecieron por esta causa, ¡°pero s¨ª con la expectativa incumplida de recibir atenciones¡±.
El dictamen apunta las ¡°grav¨ªsimas¡± desigualdades entre territorios, tanto en cobertura como en modelos de gesti¨®n. ¡°Es previsible que haya algunas comunidades que no puedan recorrer el camino que les queda sin un cambio dr¨¢stico de modelo de atenciones y/o una inyecci¨®n financiera¡±, sostiene el informe. En la escala de valoraci¨®n que realizan, para cuya elaboraci¨®n tienen en cuenta par¨¢metros como la lista de espera, el gasto p¨²blico, el empleo o la relaci¨®n entre servicios y prestaciones econ¨®micas, Canarias es la comunidad que sale peor parada, como en a?os anteriores (1,8 sobre 10). Le siguen Catalu?a, Baleares y Asturias (2,9). Castilla y Le¨®n encabeza el r¨¢nking (9,3). La media del pa¨ªs es un aprobado raspado (5,04).?
El ritmo de avance desigual hace que territorios como Andaluc¨ªa, Cantabria, La Rioja o Catalu?a tengan una previsi¨®n de seis a?os o m¨¢s para la plena atenci¨®n (la media del pa¨ªs es de cuatro a?os) si mantienen el ritmo de crecimiento de los ¨²ltimos tres a?os. Solo Andaluc¨ªa y Catalu?a aglutinan el 60% de las 250.000 personas que est¨¢n en lista de espera en Espa?a. La asociaci¨®n apunta que la presi¨®n de demanda es ¡°muy elevada¡± en ambos territorios, que han incrementado las atenciones, pero de manera a¨²n insuficiente. Cantabria y La Rioja tardar¨ªan siete a?os en absorber la lista de espera; Andaluc¨ªa, seis. Territorios como Castilla y Le¨®n, Navarra y Ceuta y Melilla ¡°tienen una lista de espera reducida pr¨¢cticamente a la gesti¨®n normal de altas y bajas sin acumulados¡±.?
A grandes rasgos, el sistema mejora. El n¨²mero de personas atendidas (m¨¢s de un mill¨®n) se increment¨® un 10,4% el a?o pasado, con casi 100.000 m¨¢s que en diciembre del a?o anterior. Tambi¨¦n han crecido los servicios entregados (13,7%) en mayor medida que las prestaciones econ¨®micas por cuidados familiares (han incrementado un 5,5%), algo que la asociaci¨®n considera ¡°determinante¡± para el incremento del empleo neto creado por el sistema (unos 29.000 respecto al a?o anterior, hasta alcanzar los 247.000 puestos de trabajo) y los retornos econ¨®micos.
Pero, si bien durante 2018 la lista de espera se redujo en 60.000 personas, la asociaci¨®n sostiene que se debe, sobre todo, a los dependientes menos graves. ¡°Quienes m¨¢s necesidades de atenci¨®n tienen son quienes menos reducen su lista de espera, lo que evidencia que las comunidades han optado por atender a aquellos que pueden reducir la lista con menores costes para el sistema, los dependientes moderados, con servicios de bajo coste¡±, se apunta en el dictamen. ¡°La prueba es que desde 2009 el coste por dependiente se ha reducido un 20,8%, al pasar de los 7.687 euros anuales de entonces a los 6.087 actuales¡±.
El a?o pasado, el Gobierno aport¨® 1.330 millones (un ligero aumento respecto a 2017), el 20% de los 6.922 millones de gasto p¨²blico en el sistema. Las comunidades aportaron el 80% restante. Pero la asociaci¨®n estima que el coste directo de las prestaciones y servicios entregados durante 2018 fue de 8.252 millones de euros: es decir, los usuarios aportaron un 20,6% en forma de copago. Seg¨²n sus c¨¢lculos, el recorte acumulado desde 2012 en la financiaci¨®n de las comunidades asciende ya a 3.154 millones de euros.
La asociaci¨®n considera que la recuperaci¨®n que parece consolidarse en 2018 se debe al empuje de las comunidades y de los copagos familiares y reclama un esfuerzo al Gobierno. Seg¨²n sus estimaciones, la partida de 415 millones de euros prevista en los Presupuestos para el llamado nivel m¨ªnimode financiaci¨®n permitir¨ªa atender a casi 70.000 personas m¨¢s y se generar¨ªan m¨¢s de 15.000 nuevos empleos directos. Por lo que la asociaci¨®n solicita al Ejecutivo que recoja esta subida de financiaci¨®n a trav¨¦s de un real decreto, ¡°dada la urgencia de los dependientes en lista de espera y de sus familias¡±, tal y como reclamaron el pasado diciembre los grupos parlamentarios del Congreso, a excepci¨®n del PP.
"El problema es que todos los recortes de 2012 siguen vigentes salvo la p¨ªrrica subida del PP el a?o pasado. Si no impulsan el decreto ley, probablemente el avance de sus dos ¨²ltimos a?os se frenar¨¢", ha lamentado Luis Barriga, coordinador de estudios de la asociaci¨®n. "Si alg¨²n partido lo vetase, estar¨ªa condenando a los dependientes", ha a?adido Jos¨¦ Manuel Ram¨ªrez, presidente de esta organizaci¨®n, quien tambi¨¦n ha reclamado que se recupere la cotizaci¨®n de la Seguridad Social de las cuidadoras no profesionales, algo que previsiblemente se aprobar¨¢ ma?ana viernes en Consejo de Ministros.?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.