Ecuador abre la puerta al matrimonio legal entre personas del mismo sexo

Con una poblaci¨®n muy polarizada ideol¨®gicamente entre el avance en derechos y el respeto a los valores tradicionales, la Corte Constitucional de Ecuador emiti¨® este mi¨¦rcoles un fallo hist¨®rico a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo. La votaci¨®n estuvo tan dividida como el sentimiento popular -cinco votos a favor y cuatro en contra- pero, finalmente, dos parejas de homosexuales recibieron el visto bueno constitucional para casarse, abri¨¦ndose as¨ª la puerta al matrimonio LGBTI en el pa¨ªs y dando rienda suelta a la alegr¨ªa contenida del colectivo.

"Pienso en mis alumnos y en mis amigos y lloro de emoci¨®n. Ya nadie les podr¨¢ decir que sus sentimientos y su opci¨®n de vida son anormales¡±, dijo a la prensa la abogada de derechos humanos Mar¨ªa Dolores Mi?o. Pamela Troya, una de las mujeres de una de las 11 parejas que tiene su caso en la v¨ªa judicial, se alegr¨® de que Ecuador sea ya ¡°un pa¨ªs m¨¢s justo e igualitario¡±. Cientos de personas salieron a las calles y ondearon banderas arco¨ªris en Guayaquil y Quito, las dos principales ciudades del pa¨ªs.

Ecuador es desde esta semana (junto con Argentina, Brasil, Costa Rica, Colombia y Uruguay) uno de los seis pa¨ªses sudamericanos que han hecho alg¨²n tipo de reforma legal para conceder a todas las parejas, indistintamente de la orientaci¨®n sexual de sus miembros, la posibilidad de acceder a todos los derechos y obligaciones del matrimonio civil. El pa¨ªs latinoamericano fue el primero de la regi¨®n, en 1998, en incluir en su constituci¨®n la orientaci¨®n sexual entre las categor¨ªas protegidas contra la discriminaci¨®n. Un a?o antes, la homosexualidad hab¨ªa sido despenalizada. Desde 2015 era, adem¨¢s, posible acceder a una uni¨®n de hecho. Y ahora, con el fallo de la Corte Constitucional, el colectivo LGBTI?puede, tambi¨¦n, casarse formalmente.

Dos parejas de hombres hab¨ªan acudido a la v¨ªa judicial para poder inscribir su matrimonio, despu¨¦s de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expidiera en enero del a?o pasado su opini¨®n consultiva en la que reconoc¨ªa los derechos de la poblaci¨®n LGBTI a la igualdad, no discriminaci¨®n, identidad de g¨¦nero y derechos de familia. El Registro Civil ecuatoriano les hab¨ªa negado el tr¨¢mite y acudieron a los tribunales de Pichincha, la provincia que alberga a la capital ecuatoriana. Desde esa instancia se solicit¨® a la Corte Constitucional que interpretara si la opini¨®n de la CIDH era de aplicaci¨®n en todo el pa¨ªs.

Lo que ha dicho la m¨¢xima instancia constitucional es que la Carta Magna debe interpretarse a favor de la igualdad de la persona y sin discriminaci¨®n, acogiendo como base la opini¨®n consultiva de la CIDH. La Constituci¨®n ecuatoriana reconoce los diversos tipos de familia, pero tambi¨¦n menciona literalmente que un matrimonio est¨¢ conformado entre hombre y mujer. De ah¨ª, la necesidad de interpretar a qu¨¦ aspecto se le da m¨¢s valor: al de la no discriminaci¨®n o al del concepto de matrimonio. Prim¨® lo primero. "Vivimos un avance hist¨®rico de los derechos humanos", valor¨® Freddy Carri¨®n Intriago, Defensor del Pueblo, horas despu¨¦s del pronunciamiento. Con ese fallo, "se reivindican las oportunidades de grupos vulnerables que han sido discriminados en su lucha permanente por la igualdad, la protecci¨®n legal y la libre decisi¨®n".

El pronunciamiento de la Corte no equivale a una reforma de la ley para regular el derecho a contraer nupcias de las parejas del mismo sexo. Para eso, todav¨ªa falta camino. Y, a juzgar por el silencio de los miembros del Gobierno a ra¨ªz de la decisi¨®n constitucional, no ser¨¢ corto. Pero la Corte Constitucional ¡°ha dado la manera en que se tienen que leer las leyes¡±, aclara Farith Simon, decano del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito. Y eso implica que las personas del mismo sexo podr¨¢n casarse incluso si la reforma legal no termina de materializarse.

El m¨¢ximo interpretador de la Constituci¨®n ha dispuesto a la Asamblea Nacional para que, por un lado, ¡°reconfigure la instituci¨®n del matrimonio de forma que d¨¦ un trato igualitario a las personas del mismo sexo¡± y, por otro lado, inicie el tr¨¢mite para hacer una reforma constitucional. ¡°Se esperar¨ªa que, por coherencia normativa, el Legislativo adec¨²e las leyes al pronunciamiento de la Corte sobre los dos casos¡±, razona Simon.

As¨ª como la Constituci¨®n ecuatoriana indica que el matrimonio est¨¢ formado por una mujer y un hombre, tambi¨¦n lo hacen el C¨®digo Civil y la ley que regula al Registro Civil, la de Gesti¨®n de Identidad y Datos Civiles. La Corte ha declarado inconstitucionales esos preceptos, pero los cuatro jueces que votaron en contra de la resoluci¨®n recuerdan que ¡°la v¨ªa adecuada¡± para reconocer el matrimonio igualitario es hacer una reforma constitucional y eso le compete a la Asamblea, donde duermen desde hace m¨¢s de un a?o otros dos mandatos de la Corte para que se legisle en cuanto al cambio de g¨¦nero en el documento de identidad y el derecho de los hijos de parejas homosexuales a llevar los apellidos de sus dos padres o madres.