Los ecologistas advierten de que el plan de vertido cero del mar Menor contaminar¨¢ el Mediterr¨¢neo

Las organizaciones ecologistas, que llevan m¨¢s de dos d¨¦cadas denunciando la contaminaci¨®n a la que se ha venido sometiendo el mar Menor, han vuelto a levantar este lunes la voz, esta vez contra el popularmente conocido como ¡°plan de vertido cero¡±, porque consideran que las medidas que propone para frenar la llegada de contaminantes a la mayor laguna salada de Europa no solo no ser¨¢n efectivas, sino que acabar¨¢n trasladando la contaminaci¨®n al mar Mediterr¨¢neo, donde se verter¨¢n, como m¨ªnimo, 2.125 toneladas de nitratos al a?o.

M¨¢s informaci¨®n

El Mar Menor se est¨¢ desconectando del Mediterr¨¢neo

El Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica aprob¨® el 26 de septiembre la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA) de ese proyecto de vertido cero (oficialmente, ¡°an¨¢lisis de soluciones para el objetivo de vertido cero al Mar Menor proveniente del Campo de Cartagena¡±), que es un conjunto de 21 actuaciones para poner fin a los vertidos que desde el campo de Cartagena han llenado la laguna salada de sustancias contaminantes y que supondr¨¢n una inversi¨®n de m¨¢s de 600 millones de euros.

Julia Mart¨ªnez, coordinadora del ¨¢rea de Aguas de Ecologistas en Acci¨®n Regi¨®n de Murcia ha reconocido en rueda de prensa la parte positiva del proyecto: hace un diagn¨®stico ¡°acertado¡± de la situaci¨®n y constata el ¡°origen agrario de los nutrientes¡± que han llevado al mar Menor a la situaci¨®n actual de crisis. Los agricultores y el propio Gobierno auton¨®mico deben dejar a un lado su actitud ¡°negacionista¡± y asumir su responsabilidad: los primeros, por los vertidos realizados durante d¨¦cadas; el segundo, por no controlarlos y por ¡°facilitar el incumplimiento de las leyes¡±. Y lo mismo el Estado, que ha permitido un ¡°incumplimiento generalizado¡± en la gesti¨®n del agua.

El proyecto deja claro que para recuperar la laguna litoral hay que cambiar el modelo productivo actual, pero para Mart¨ªnez, las medidas que se proponen para ello son ¡°escasas y d¨¦biles¡±, porque no incluyen l¨ªmites legales m¨¢s estrictos a la actividad agr¨ªcola ni propuestas concretas para eliminar los regad¨ªos ilegales y reconvertir los cultivos intensivos en otros extensivos, de secano y en los sistemas tradicionales de terrazas que evitaban escorrent¨ªas y eran capaces de absorber los nitratos ante episodios de lluvias torrenciales, evitando que llegaran al mar.

De las 21 actuaciones del plan, cuatro se llevan m¨¢s de la mitad del presupuesto, unos 300 millones de euros. Se trata de obras hidr¨¢ulicas de ¡°final de tuber¨ªa¡± y no de origen, que repiten el modelo ¡°fracasado¡± que se puso en marcha en los a?os 90 del siglo pasado: grandes infraestructuras de drenaje, gesti¨®n de riego y desalaci¨®n que llevaban aparejados unos costes de uso y mantenimiento tan altos que no llegaron a ponerse en marcha. Los regantes tendr¨ªan que pagar 29 millones de euros al a?o para mantener las nuevas infraestructuras propuestas que, en el mejor de los casos, con un funcionamiento ¨®ptimo, sin aver¨ªas ni roturas, lanzar¨ªan al mar Mediterr¨¢neo cada a?o 2.125 toneladas de nitratos. ¡°Es un proyecto temerario¡±, advierte la l¨ªder ecologista, adem¨¢s de ¡°dif¨ªcilmente subvencionable¡± desde Europa, que podr¨ªa incluso acabar sancionando a Espa?a por esos vertidos.

Mart¨ªnez va m¨¢s all¨¢ y advierte de que el plan de vertido cero confunde la gesti¨®n de los nutrientes para que no lleguen al mar con la gesti¨®n del agua: las medidas est¨¢n mas orientadas a interceptar flujos de agua y derivar nuevos recursos h¨ªdricos a los regad¨ªos que a evitar la entrada de nutrientes.

Las duras cr¨ªticas de los ecologistas han llegado el mismo d¨ªa que el Gobierno regional afronta adem¨¢s la salida de cuatro de los expertos que formaban parte del Comit¨¦ de Asesoramiento Cient¨ªfico creado en el verano de 2016 para analizar el colapso de la laguna y proponer soluciones basadas en criterios t¨¦cnicos. Se trata de los investigadores del Instituto Espa?ol de Oceanograf¨ªa (IEO) V¨ªctor Manuel Le¨®n y Juan Manuel Ruiz; el catedr¨¢tico de la Universidad Polit¨¦cnica de Cartagena Jos¨¦ ?lvarez Rogel, y el bi¨®logo del Centro de Edafolog¨ªa y Biolog¨ªa Aplicada del Segura (CEBAS-CSIC) Gonzalo Gonz¨¢lez Barber¨¢.

El pasado verano, otros cuatro cient¨ªficos dejaron tambi¨¦n este organismo y en total, desde su creaci¨®n, 14 de sus 51 miembros iniciales han salido de ese grupo de asesoramiento.

Los cuatro cient¨ªficos que ahora se marchan del comit¨¦ firmaron a principios de septiembre, junto con once colegas m¨¢s, un comunicado muy cr¨ªtico con la defensa que el Gobierno regional hac¨ªa en esos momentos de la recuperaci¨®n de la laguna que, aseguraban, estaba ¡°muy lejos¡±.